Работник не получил МРОТ, но следствие и прокуратура отказали в возбуждении дела

Ситуация: работник обратился в следственный орган по факту выплаты заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом МРОТ.

По результатам проверки сообщения работника о преступлении, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в деянии руководителя Общества состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.

Не согласившись с принятым следователем процессуальным решением, работник обратился в прокуратуру с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ.

Изучением материалов в прокуратуре установлено, что оснований для отмены принятого решения не установлено.

К выводу об отсутствии в деянии руководителя Общества состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ прокуратура пришла исходя из того, что при проведении проверки факт начисления и выплаты работнику заработной платы ниже МРОТ и без учета районных и северных коэффициентов свыше двух месяцев нашел свое подтверждение.

Однако, указанное стало возможным по причине ненадлежащего расчета заработной платы руководителем Общества, что обусловлено незнанием им законодательства о начислении заработной платы и установленных надбавок, что также свидетельствует об отсутствии умысла на невыплату работнику заработной платы.