Необходимость взыскания 70000 по договору цессии - правомерность действий Первого Коллекторского бюро в период 2011-2014 года.

Да, если вы брали кредит, то кредитор мог спокойно продать свой долг коллекторам. Вы можете обжаловать судебное решение или написать возражение, если речь идет о судебном приказе.

С уважением.

Вполне возможно. Но если пришел судебный приказ, вы имеете право подать в суд возражения в течении 10 дней с момента получения. Судебный приказ в таком случае отменят.

В течение 10 дней подайте возражение на исполнение судебного приказа.

Добрый день.

Скорее всего вы получили судебный приказ. Вам нужно его отменить!

Добрый день. На основании договора цессии право требования имеющейся у Вас задолженности (кредитной, за оказание услуг и т.д. ) может быть уступлено кредитором третьему лицу, которое в свою очередь может как самостоятельно обратиться в суд для взыскания задолженности, так и обратиться в суд за процессуальным правопреемством по уже имеющемуся в отношении Вас решению суда. Для более точной консультации требуется разобраться в виде процессуального документа, который Вами получен из суда (решение или определение), кроме того Вы самостоятельно можете обратиться в суд для ознакомления с материалами дела, где должна содержаться более подробная информация об основаниях переуступки и первичном обязательстве.

Уважаемая Ирина!

Во-первых, взыскание долга на основании судебного постановления (решение суда, судебный приказ и т.д.) всегда правомерно, пока оно не отменено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Во-вторых, если с Вас взыскан этот долг на основании судебного приказа, выданного мировым судьей на основании статей 120-128 ГПК РФ, то Вы его вправе отменить с соблюдением положений статей 128, 129, 112 ГПК РФ. Более подробно об этом здесь www.9111.ru

В-третьих, если Вы при этом не правильно оформите возражения относительно исполнения судебного приказа в адрес мирового судьи, то он может отказать отменять судебный приказ, как вот в этом судебном примере:

...

Дело № 2-2-483/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2018 г. г. Новосибирск.

Мировой судья второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска Пырегова А. С.,

рассмотрев возражения должника Побойня А. Н. относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте

у с т а н о в и л:

ХХХ года по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с Побойня А. Н. задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

ХХХ г. должником Побойня АН. направлены возражения относительно исполнения судебного приказа, которые были возвращены в связи с тем, что не были к возражениям приложены…

…..

Таким образом, доводы должника о том, что о существовании судебного приказа он узнал ХХХ года, а также о том, что обязательства по договору им были исполнены до вынесения судебного приказа, не могут служить основанием для восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, поскольку согласно почтовому уведомлению имеющемуся в материалах дела, копия судебного приказа была получена должником лично ХХХ г.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Конверт, с копией судебного приказа адресованный на имя Побойня А.Н. был вручен Побойня А.Н. по адресу: ХХХ, то есть доставлен по месту его жительства, согласно адреса указанного в анкете-заявлении.

….

На основании изложенного, суд полагает возможным отказать должнику Побойня А.Н. в отмене судебного приказа, поскольку возражения поданы с нарушением срока.

Руководствуясь ст. ст. 129, 224 – 225 ГПК РФ, судья

о п ре д е л и л:

Отказать должнику Побойня А. Н. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № ХХХ от ХХХ г.

Отказать должнику Побойня А. Н. в отмене судебного приказа № ХХХ, вынесенного по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья А. С. Пырегова

Удачи Вам.