Инспектор ГИБДД подозреваем в даче ложных показаний в суде

Вопрос №17171461 из г. Тула
опубликован 01.04.2020, 14:48

В качестве свидетеля привлечен инспектор ГИБДД в подписке об уголовной ответственности он не подписался, наговорил такого, что я подумала что он сумасшедший. Суд принял его показания как достоверные. Так можно было не подписываться и врать? И можно ли привлечь инспектора за дачу таких показаний? Должен ли суд проверять подписи и аппеляционный?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Яцына Дарья Васильевна

Юрист Ставрополь, стаж 7 лет

4.8 229 отзывов

Инспектор в обязательном порядке должен был подписать бумагу о том, что он дает честные показания. Статья 25.6 КоАП, которая говорит нам о том, что свидетелем является любое лицо, которому известны обстоятельства дела о нарушении. Нигде не говорится о том, что инспектор ДПС или любой сотрудник ГИБДД не может быть свидетелем. Если показания ложные, тогда инкриминируется статья 307 УК РФ.

01.04.2020, 15:14

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 25.6. Свидетель

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Стовбур Сергей Владимирович

Юрист из города Краснодар

3.7 1488 отзывов

Из того что вы сказали понятно одно что вам необходим хороший адвокат.

01.04.2020, 14:52

Что вам непонятно? что в суде бывает подписка за дачу ложных показаний? или не понятно может ли сотрудник гибдд участвовать в процессе?

Спросить юриста

Иванов Вячеслав Васильевич

Юрист из города Щекино, стаж 20 лет

4.3 267 отзывов

Прошу прощения за неграмотность коллеги. Во-первых подписка обязательно подписывается, это логично. Доказательство полученное с нарушением закона, не является таковым. Во-вторых, суд при наличии разногласий показаний инспектора и обвиняемого должен привлечь эксперта! Ни суд, ни инспектор не являются экспертами и могут только давать пояснения - как думают, а думают они редко, да и нечем. Поэтому пишите ходатайства о привлечении эксперта. В-третьих апелляция проверяет законность вынесенных постановлений, а так как никто не думает и не проверяет, то ситуация повторится и постановление оставят в силе. Изучайте материалы, на основании ошибок и составляйте жалобы.

01.04.2020, 15:24

Спросить юриста