Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 05.04.2020, 18:16

Опасения водителя - штраф за тонировку автомобиля и возможный арест

Вопрос №17192152 из г. Москва
опубликован 05.04.2020, 18:16

Мне как водителю не принадлежажющего мне ТС было выписано требование о прекращении противоправных действий (удаление со стёкол ТС соответствующего покрытия) со сроком исполнения 10 суток и штраф 500 руб. Меня пугает санкция в виде административного ареста., ведь если я попадусь повторно, не важно за рулем какого ТС, есть шанс его получить. Верно ли что срок давности по ч 1 ст 19.3 составляет 3 мес, что означает что по истечении 3 мес со дня вынесения текущего требования если я буду вновь остановлен на автомобиле с тонированными стёклами на меня сначала опять будет наложен штраф и новое требование, а не направление в суд со всеми вытекающими последствиями!? Спасибо.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александр

Юрист Москва

0 отзывов

В постановлении указано Правонарушение по ч 3.1 ст 12.5 коап рф. В требовании ссылка на ч 1 ст 19.3 коап рф. В случае невыполнения данного требования. Вопрос не в его законности, мы живем в такой стране, есть уже сложившаяся практика. Интересует срок в течение которого за это требование может быть применена ч 1 ст 19.3

05.04.2020, 19:31

Задать вопрос юристу

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1874 отзывa

Давность привлечения к ответственности по этой статье равна 3 месяцам, но считается она с момента выявления нарушения, а не с момента вынесения этого требования.

06.04.2020, 14:13

Спросить юриста

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 34 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1874 отзывa

Нельзя точно определить как будет в следующий раз, потому что данное требование не является законным, оно не предусмотрено никакой статьей КоАП РФ. Поэтому как поведут себя сотрудники в следующий раз сказать затруднительно...

05.04.2020, 18:50

Ответ не отвечает на указанно вопрос

Спросить юриста

удалён

Исходя из вопроса и текста приведенного решения — в требовании указаны разные вопросы, в Вашем — прекратить эксплуатацию автомобиля, а в решении суда — требования о прекращении правонарушения, которое гражданин просит признать незаконным. Для оценки законности требования необходимо изучить его текст.

06.04.2020, 14:47

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

05.04.2020, 19:31

Спросить юриста

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1874 отзывa

06.04.2020, 14:13

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Момент вынесения требования и момент совершения правонарушения совпадают, так как это происходит одновременно. Инспектор останавливает, делает замеры, составляет протокол и требование.

06.04.2020, 14:44

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Опасения водителя - штраф за тонировку автомобиля и возможный арест

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы