Не совсем понятно, что должен сказать суд
опубликован 15.05.2012, 20:27
Прошу совета.
Ситуация следующая: умирает мать, единственный наследник - сын. У матери осталась недвижимость в двух городах (в собственности) и банковские счета в третьем городе. Регистрация по месту жительства (постоянная и временная) на дату смерти отсутствовала. При обращении к нотариусу по месту нахождения наиболее ценного имущества нотариус отказалась открыть наследство и пояснила, что нужно обратиться в суд: если суд скажет, то открою. Не совсем понятно, что должен сказать суд, имеется в виду установление в судебном порядке места открытия наследства как юридического факта? И правомерны ли такие требования нотариуса, если в законе прямо указано, где открывается наследство, если последнее место жительства лица неизвестно или невозможно установить?
Заранее спасибо!
Представляется, что действия нотариуса не правомерны. Но все же, все равно суда не избежать. Попробуйте еще вместе с нотариусом разобраться со ст. 1115 Гражданского кодекса.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 453 Поиск Регистрация