Спор о договоре финансирования и требовании банка - нужно ли дополнительное соглашение?
опубликован 08.04.2020, 13:14
Возникла ситуация: банк переуступил требование втб, основанное на договоре финансирования под уступку денежного требования,
заключённого банком с юл, однако, я как ип отказался от исполнения денежного обязательства в пользу втб, поскольку в основном договоре финансирования подобного варианта предусмотрено не было. Ещё в дальнейшем выяснилось, что договор финансирования заключался в отношении будущего денежного требования, следовательно, требуется дополнительное соглашение в отношении возникшего требования?
Здравствуйте!
Сложно давать какие то рекомендации не изучив документов, о которых Вы говорите.
Если давать какие то советы вообщем, то оформите свою претензию в ВТБ, заявите со своим не согласием, и по полученному ответу можно будет принимать решение о дальнейших действиях.
Всего хорошего!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 44 минуты
Любые изменения в договоре оформляются доп. соглашением - требование закона. Необходимо смотреть документы...
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законность пункта договора о запрете на уступку прав в финансовых обязательствах
Климов требует возмещения убытков от Дроздова после уступки денежного требования
Оспоренная уступка денежного требования - правомерность и возможные последствия
Как оспорить договор уступки права коллекторам в суде?
Законна ли уступка прав требования физическому лицу?
Как продлить срок исполнения обязательств по договору уступки права требования при продолжении работ по договору
Проблемы, связанные с уступкой денежного требования
Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут