Суд опирается на несуществующий пункт Указа мэра в постановлении об административном правонарушении

Вопрос №17213982 из г. Москва
опубликован 10.04.2020, 10:45

В постановлении суда об административном правонарушении есть ссылка на п.10.3 Указа мэра от 05 марта 2020 №12-УМ, на основании чего суд и постановил, что правонарушение имеет место быть. Это так сказать "базовый" текст Указа, и в нём НЕТ п.10.3, на который ссылается суд. Этот пункт есть в последней редакции Указа, но у нёё свой номер - 39-УМ и своя дата.. Получается нестыковка.. Правомочно ли ссылаться на "базовую" версию, если в ней нет пункта, по которому произошло нарушение, или нужно обязательно указывать номер последней редакции, в которой этот пункт 10.3 присутствует? Ведь у неё свой номер и своя дата - получается самостоятельный документ..

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукин Валерий Николаевич

Юрист Москва

4.7 18770 отзывов

Если исходить из вашего вопроса, то да - налицо не правильное применение норм права... обжалуйте, но каково будет решение апелляц. Инстанции сказать невозможно.

10.04.2020, 10:48

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44598 отзывов

Формулировка правовой позиции по обжалованию судебного постановления является платной услугой. Это услуга по составлению жалобы.

Бесплатные вопросы на этом сайте не заменяют собой платных услуг юриста.

10.04.2020, 11:13

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста

Маверик

Автор вопроса

5.0 3 отзыва

Товарищ юрист Соколов. Я не прошу вас формулировать мою правовую позицию по обжалованию данного постановления. Тем более, что оно не МОЁ. Я просто просил ответить ДА или НЕТ? Является ли ошибкой ссылка на несуществующий пункт или нет. И ВСЁ. Поскольку я не судебный практик.

12.04.2020, 02:33

Спросить юриста

Казакова Ирина Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

Вам уже ответили, что является.

12.04.2020, 04:06

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44598 отзывов

Товарищ Маверик, нередко для ответа ДА или НЕТ (и ВСЁ!), надо сидеть с документами от нескольких часов до нескольких дней. Это я Вам говорю как судебный практик.

В том виде, в котором Вы ставите данный вопрос, он предполагает именно формирование правовой позиции (на основании которого и дается этот ответ), которое невозможно без изучения, в данном случае, как самого постановления суда, так и принятых в последнее время правовых актов, изучать даты произошедшего нарушения, сопоставлять редакции и т.д.

Никто этим бесплатно заниматься не будет.

12.04.2020, 10:41

Спросить юриста