Как защитить свои права в очереди на жилье - юрист с опытом споров с ДГИ даст консультацию

Добрый день.

Ну,многие из нас имеют опыт и ответившие в том числе.

Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы. Любое разбирательство индивидуально.

Практика положительная и опыт есть.

В соответствие с позицией Верховный Суд Российской

Федерации в данном случае, юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований является выяснение вопроса о том, повлияло ли расторжение брака между супругами на жилищные условия семьи заявителя по сравнению с теми условиями, которые имелись в период брака. От выяснения данного обстоятельства зависит решение суда.

Закон г. Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» от 14.06.2006 N 29

2. К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся:

4) изменение состава семьи, в том числе в результате расторжения брака;

Увы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте! Если заключение брака, равно как и его расторжение никак не повлияло на Ваши жилищные условия, "замораживать" Вас в очереди ДГИ не имел права. Вы распоряжение письменное получили? Практики по этим вопросам море. В частности, ОПРЕДЕЛЕНИЕМ N 5-КГ 14-3 ОТ 11.03.2014 СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ Верховного Суда Российской Федерации установлено, что "юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований и подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, повлияло ли расторжение брака между Медведевой Н.В. и Мирзоевым М.Ф. в 2011 году на жилищные условия семьи истца по сравнению с теми условиями, которые имелись в период брака.

От выяснения данного обстоятельства зависело правильное разрешение судом спора по требованиям Медведевой Н.В. к Депертаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии из бюджета г. Москвы на улучшение жилищных условий"

Опыт споров с ДГИ большой, так как офис у меня на Бахрушина 12 с. 1, в соседнем здании с их службой одного окна.

Юлия, данные действия незаконны, так как

ЖК РФ Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Так как постановлены на очередь Вы были задолго до замужества и развода, соответственно это никак не повлияло в целом.

Оспорить действие/распоряжение ДГИ Москвы Вы можете в судебном порядке. За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Здравствуйте. Действия ДГИ незаконны. По аналогичным делам имеется большая судебная практика, Верховный суд высказывался неоднократно, что сам по себе факт развода не может свидетельствовать о намеренном ухудшении жилищных условий. Вам необходимо обжаловать решение ДГИ в судебном порядке.

По смыслу Жилищного кодекса РФ и Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", при предоставлении жилых помещений учитывается не сам факт расторжения брака как таковой, а факт ухудшения расторжением брака жилищных условий граждан, состоящих на жилищном учете. При этом, должно быть принято во внимание: состоит ли бывший супруг члена семьи нанимателя на учете вместе с семьей заявителя в качестве, нуждающегося в улучшении жилищных условий, имеет ли право бывший супруг пользоваться жилым помещением, вселялся ли он в жилое помещение и пр.

При этом, следует учитывать, что статья 53 Жилищного кодекса РФ и подзаконные нормативные акты, регулирующие вопросы постановки на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, должны применяться во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно. Разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений соответственно презюмируются, то есть их опровержение и, соответственно, установление в действиях граждан признаков намеренного ухудшения жилищных условий возможны только в судебном порядке по заявлению соответствующего органа.

Если Ваш бывший супруг не был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе Вашей семьи, и у него никогда не возникало права пользования жилым помещением, то исходя из указанных положений законодательства и сложившейся судебной практики, расторжение брака между не может расцениваться как действие, повлекшее ухудшение жилищных условий.