Вопрос об ответственности за пожарную безопасность - правомерно ли решение инспектора?

Вопрос №17225013 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 13.04.2020, 06:36
Проинформируйте пожалуйста о следующем. В приказе я росписался с ознакомлением об ответственности на участке по пожарной безопасности. Обучение пожарно-техническому минимуму не прошел, так как директор не счел обязанным меня обучить. Ответственность, как выяснилось позже, я никакой не несу, в связи с чем, инспектор прекратил дело за отсутствием состава адм. правонарушения. Вопрос: правомерно ли вынес решение инспектор в части состава а не события адм. правонарушения? Полагаю, что должно быть - событие. Возможно, ошибаюсь в понимании слов. Спасибо.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В Вашем случае нет именно состава правонарушения, тк. отсутствует субъективная сторона правонарушения.

Под событием преступления понимается внешний акт общественно опасного поведения лица, выраженный в действии или бездействии, предусмотренном законом (КОАП РФ в данном случае).

Состав правонарушения представляет собой внутреннее содержание факта правонарушения, с точки зрения его соответствия закону по объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне - события правонарушения. Как правило, доказыванию (в прямом смысле) подлежит только объективная сторона (действие или бездействие) .

Не факт, что внешне содержащее признаки общественно-опасного поведения, обязательно содержат в себе состав правонарушения.

Состав правонарушения отсутствует, если в событии преступления нет хотя бы одного из 4 признаков.

13.04.2020, 06:49
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте, Владимир Викторович!

Неправильно понимаете.

Событие было. Т.е. был сам факт того, что Вы что то нарушили.

А вот вины Вашей, в этом нет.

Потому что в данном случае Вы не обладали знаниями, т.е. не были обучены.

Ст. 24.5 КоАП РФ.

13.04.2020, 06:38
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Здравствуйте Владимир Викторович.

Состав административного правонарушения представляет собой совокупность нескольких элементов, заключающих в себе однотипную совокупность признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

Событие административного правонарушения – это его внешнее, фактическое проявление в окружающем материальном мире. Возникает лишь вследствие действия или бездействия лица. В ходе его происходит нарушение (посягательство на нарушение) охраняемых законом правоотношений.

Вам все верноустановили, т.к. в ваших действиях не было именно состава! Событие это то что вы расписались в приказе, без проведения инструктажа!

13.04.2020, 06:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Инспектор правильно сформулировал, само событие было, то есть обнаружено административное правонарушения, но вот состава административного правонарушения нет, так как Вы в данном случае не являетесь СУБЬЕКТО административного правонарушения, так как не прошли обучение пожарной безопасности и Вас не должны были назначать ответственным за пожарную безопасность.

КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

13.04.2020, 06:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте!

Административное правонарушение прекращается на основании ст. 24.5 КоАП РФ - Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В Вашем случае фактическое событие было, но состав субъективной стороны (это внутренняя сторона, Вы не прошли обучение и соответственно не можете исполнять свои обязанности в полной мере) правонарушения отсутствует. В связи с этим правонарушение прекращается за отсутствием состава, а не события.

С Уважением!

13.04.2020, 09:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Здравствуйте! Согласно ст. 24.5, 2.1 КоАП РФ дело прекращено в отношении Вас правильно. Это реабилитирующее основание. Исходя из Вашего рассказа видно, что событие правонарушения (наказуемые действия или бездействия) были. Однако Вашей вины в том нет. Потому такая формулировка - за отсутствием состава!

14.04.2020, 00:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 702 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 252 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 753 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских