Судья отказала в возмещении расходов на представителя, не заверив нотариально заявление - правомерно ли решение?

Александр, если нотариальная доверенность на представительство была оформлена после первого слушания, то взыскать расходы за подготовку к нему и т.д. не получится. Не лестно, но правда. Не обессудьте.

Добрый день, Александр!

Если Ваша дочь имеет юридическое образование и представляла Ваши интересы как профессиональный представитель по договору, по которому была проведена оплата, то, несмотря на отсутствие доверенности, суд должен принять данные расходы как судебные, однако по сложившейся практике суд может взыскать не всю сумму расходов.

Если Ваше дочь является ИП или работает в юрлице, оказывающем правовую помощь населению, ей не нужна доверенность, достаточно договора. Если она таковыми не является, она не является "профессиональным представителем" и нужна нотариальная доверенность, но в этом случае непонятно как суд допустил ее вообще к участию в деле как представителя.

Посмотрите как Ваша дочь числится в протоколе судебного заседания.

Насколько я поняла она осуществляла эту деятельность не в рамках своей "профессиональной" деятельности и в протоколе не было указано, что она представляет Ваши интересы по договору.

Попробуйте обжаловать действия судьи, он ведь не сослался на статью о наличии зеркальной обязанности о наличии нот. доверенности как у противной стороны, соответственно нарушил ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в решении должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В части 6 статьи 53 гПК РФ сказано: Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Исходя из части 6 ничего не нужно нотариально подтверждать А на определение судьи нужно подать частную жалобу.