Если апелляционная инстанция вынесла определение в порядке ст. 201 ГПК о возвращении дела. Какая дальнейшая процедура?
опубликован 18.05.2012, 00:26
Здравствуйте!
Из Вашего вопроса не совсем ясно, что произошло.
Апелляционная инстанция не могла вынести определение в порядке ст. 201 ГПК РФ, так как
"Статья 201. Дополнительное решение суда"
Кроме того, суд апелляционной инстанции не мог вынести определение о возвращении дела так как в соответствии со ст. 328 ГПК РФ у него нет на это процессуальных полномочий.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вы что-то путаете : 201 ГПК РФ , это статья которая регулирует вынесение дополнительного решения. А то , что вы пишите , наверное , это по результатам рассмотрения кассационной жалобы ,дело возвращено на новое рассмотрение ? Значит ждите , чтобы вас вызвали. Апелляционная инстанция не возвращает дела, а сама рассматривает. Не проще задать нормальный вопрос и не умничать, чтобы не путать все ?
Не дерзите. Действительно такое было 16 мая 2012 г (позавчера) в Мосгорсуде по гражданскому делу Смыслова, дело №11-2002/2012
В силу ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Направят дело в соответствии с решением.
Состоится дополнительное заседание в суде первой инстанции.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Могу ли я, в соответствии со ст. 202 ГПК РФ просить разъяснения определения суда надзорной инстанции?
И как это будет: – надзорная жалоба на определение надзорной инстанции?
Президиум Мосгорсуда отказывает в передаче дела в кассационную инстанцию - возможность дальнейшего обжалования
Срок изготовления апелляционного определения по гражданскому делу по ГПК
Юридический процесс - серия нарушений процессуальных норм в гражданском деле и возможные дальнейшие шаги
Способы обжалования решения мирового судьи по гражданскому делу в Президиуме Верховного Суда РФ согласно ГПК РФ
Можно ли подать кассационную жалобу на определение судьи об оставлении заявления без движения в случае отказа апелляционной
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут