Беглый директор не передал документы и игнорирует материальные требования - вопрос дознавателями о законности предупреждений и возможности судебных действий.
опубликован 24.04.2020, 16:03
В суде устоит важно что бы знал об этом, а уведомили или ознакомили это не важно, можете сослаться на ГК РФ.Она введена для тех кто уклонялся от получения и врал "на голубом глазу" что мол не знал.
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, Петр Викторович! О возбуждении исполнительного производства директора должны были уведомить. Однако тот факт, что есть вступившее в законную силу решение суда означает, что директор должен был его исполнить. И при этом не важно, расписался ли он в предупреждении. Не знать об обязанности исполнить решение суда он не мог, а это состав преступления по ст.315 УК РФ. Вы вправе подать жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ либо в районный суд согласно ст.125 УПК РФ на бездействие ФССП. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Здравствуйте) Ст. 315 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение решения или приговора суда. В данном случае дознаватель прав. Должник должен быть лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Помимо этого для возбуждения уголовного дела необходимо чтобы должник был привлечен сперва к административной ответственности за неисполнение решения суда. И если он и после этого не выполнит требования судебного решения, то в этом случае его уже можно привлекать к уголовной ответственности.
Добрый день!
Дело даже не дойдет до суда. Без подозреваемого - следствие и дознание не ведется. Только после проведения всех следственных действий, - материалы передаются в прокуратуру, а потом в суд. ст. 162, 164, 223 УПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Потерпевший и дознаватель не согласны с привлечением последнего к дисциплинарной ответственности
Может ли дознаватель предъявить обвинение, пока идет обжалование отказа в суде и прокуратуре?
Судебные приставы бездействуют - бывший муж-должник предоставил документ об опеке над бабушкой-инвалидом
Сроки уведомления о решении по ходатайству и их регламентация в УПК РФ
Правомерно ли сейчас постановление о взыскании на всю сумму долга, если она была погашена?
Как добиться исполнения решения суда в отношении изъятого автомобиля?
Отключение электроснабжения без предупреждения - полномочия Управляющей компании и законные действия
Законность отправки полиции за больничного сыном и куда подать жалобу на дознавателя?
Процедура доставки представления дознавателя - обязанность полиции или право дознавателя вызвать представителя организации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут