Противоречащие экспертизы и вопросы качества - возможно ли назначение третьей экспертизы?

Вопрос №17283274 из г. Смоленск
опубликован 25.04.2020, 11:10

Question

Может ли эксперт проводить судебную экспертизу, если перед назначением ему проведение экспертизы Он был приглашен в качестве специалиста и формировал вопросы для экспертизы, а потом судья вынес определение о назначении ему провести экспертизу по вопросам которые он вместе с истери и судьей сочинили, мои предложенные вопросы не принял суд. И что делать е ли вопросы поставленные судом некоректны неконкретны Что привлекло за собой вопрос о назначении 3 ей экспертизы. Мы не хотим соглашаться, т. К. Первая экспертиза была проведена некачественно выводы необоснованно и нет ссылок на нормативные документы. А вторая экспертиза проведена каче именно обоснованно и даны все ответы на вопросы. Но судья говорит о том что в деле 2 противоречащих друг другу экспертизы и хочет назначить третью, но как вообще можно рассматривать первую если она необоснованно и ответ даны не на все вопросы, а ответы которые даны ничем не обоснованно и не прикреплены нормативно.

Гаджиев Аслан Эльдарович · Accepted Answer

Добрый день.
В данном случае необходимо назначать третью экспертизу и судья будет прав, назначив ее. Изложенные Вами обстоятельства не являются основаниями для отвода эксперта. Целесообразнее подготовиться к 3-й экспертизе, подобрав и предложив суду авторитетное и объективное экспертное учреждение и сформулировав необходимые вопросы.

Ольга · Answer

Но можно как то первую экспертизу Заявить как недопустимое доказательство и исключить из доказательств обвинения? А по второй в полне возможно принять решение. Разве можно формулировать другие вопросы? Если будет называться третья то по этим же вопросам вроде так? И дело ы том что у нас две организации по проведению товароведческих экспертизу и соответственно экспертизы проведены в них, у первого эксперта предвзятое отношение к ответчиком, вторая экспертиза дает возможность вынести решение по делу, тем более выявленные недостатки неоспариваются ответчиком, ответчиком готов устранить в рамках гарантийного срока.

Противоречащие экспертизы и вопросы качества - возможно ли назначение третьей экспертизы?

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Право эксперта на проведение повторной экспертизы после критического отношения суда и возможность отказа судьи

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Игнорирование письма эксперта судом сказывается на проведении судебной медико-психологической экспертизы

Неудовлетворительный результат экспертизы по уголовному делу - нужно ли проводить повторную экспертизу?

Может ли судья заменить указание на товароведческую экспертизу на судебную экспертизу в гражданском деле?

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59