Суд вторично признал нас виновными в пожаре - что делать в данной ситуации?
опубликован 23.05.2012, 13:36
Два года назад на дачном участке произошел пожар, причина и очаг возгорания были не выявлены. Сгорело подсобное помещение на нашем участке, и половина дома у соседки. При проведении экспертизы с выездом независимого эксперта очаг был выявлен у соседки. Заседание суда закончилось в нашу пользу (истцом была соседка). Затем истец подала кассационную жалобу в Мосгорсуд, дело было отдано на пересмотр. Была назначена повторная экспертиза, эксперт на место не выезжал, сделал выводы по фотографиям и показаниям свидетелей. Эксперт был со стороны истца. Он выявил очаг возгорания у нас в подсобном помещении. Повторный суд вынес решение не в нашу пользу. Ущерб составил более трех миллионов рублей. Мы не согласны с решением суда и уверены, что со стороны истца свидетели были подкуплены, эксперт возможно знаком с истцом. Помогите пожалуйста, что нам делать в этой ситуации? Мы уверены, что пожар начался. От дома соседки.
обжалуйте это решение в апеляционную инстанцию в предусмотренные законом сроки
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Вам необходимо обжаловать решение суд как это сделал ответчик (в кассационную инстанцию).
Если нужна практическая помощь или консультация, то обращайтесь электронная почта: rusin68@rambler.ru.; контактный телефон-89268896772 Для Вас составлю образцы заявлений, окажу консультативную помощь, проведу судебные заседания и т.д.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд назначил повторную экспертизу за счет истца
Экспертная оценка дома - кому и как возложить расходы?
Позже возгорания производство экспертизы покажет скрытую причину пожара и возможную ответственность владельцев
Сосед подал на нас в суд на возмещение ущерба после пожара, но мы не допущены к экспертизе
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Судебный спор после пожара на даче - независимая экспертиза должна определить виновника через семь месяцев
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
По гражданскому делу суд вынес решение не в мою пользу.
Исковое заявление на эксперта по защите прав потребителей в связи с ненадлежащим качеством оказанной услуги
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут