Судебный спор после пожара на даче - независимая экспертиза должна определить виновника через семь месяцев

Вы совершили опрометчивый шаг, уничтожив следы пожара, не дожидаясь заключения пожарников. Все моменты по вашим вопросам спорные. Эксперт во внимание будет принимать заключение пожарников.

полностью согласен с коллегой, первостепенным для эксперта будет заключение пожарных. при таком заключении пожарных Вам необходимо было обратиться к эксперту самостоятельно за получением заключения специалиста, когда еще были следы пожара . В случае не согласия с заключением теперешнего эксперта Вы вправе просить суд по проведении повторной судебной экспертизы

Эксперта кто угодно мог доставить на место проведения экспертизы. Эксперт ведь дал подписку в суде об уголовной ответственности... Мы не участвовали в проведении экспертизы, не являемся специалистами в указанной области (экспертами) и потому не можем вам сказать о том, что она показала или могла показать. Вопросы эти вы зададите эксперту. Стороны вправе присутствовать при проведении экспертизы согласно ст. 84 ГПК РФ. Рекомендую вам поручить ваше дело юристу.

Любая строна может лично доставить эксперта: А в чем нарушение:? Личный транспорт есть далеко не у каждого эксперта.Это не означает, что в оплату за свою доставку, эксперт совершит преступление и даст заведомо ложное, предвзятое заключение.

Экспертиза МОЖЕт показать, то что она ПОКАЖЕТ,

Ждите заключения и ознакомьтесь с ним. и вам все станет ясно.

Светлана, надо посмотреть, что у Вас на руках какие документы только тога можно Вам дать конкретный ответ на Ваш вопрос.

Заключение пожарных было,что возможно очаг возгорания был от газового балона на нашем участке.Именно ВОЗМОЖНО.Это является доказательством?