Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Выборг, 25.05.2012, 07:49

Спорный случай ДТП на КАД - игнорирование ПДД и установление виновности

Вопрос №1734546 из г. Выборг
опубликован 25.05.2012, 07:49
Участники ДТП (трое) двигались в крайнем левом ряду по автомагистрали (КАД СПб). Участник №1 предпринял экстренное торможение до остановки во избежание ДТП с впереди идущим транспортом (с его слов). В результате участник №2 не сильно стукнул его сзади, а участник №3 ударил №2, повторно отбросив его на №1. К моменту приезда ДПС все не пострадавшие в аварии уехали, не оставив данных. Объяснения о складывавшейся впереди обстановке сотрудники игнорировали, предпринять меры по установлению спровоцировавших ДТП отказались, заявив, что стоящее на дороге т/с или иное препятствие нарушением не является, и однозначно установили, что участник №1 в ДТП не виновен, участник №2 виновен по отношению к №1, а №3 виновен по отношению к №2. Однако согласно п.16.1. ПДД На автомагистралях запрещается: ... - остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаком 6.4 или 7.11;... Поскольку сотрудники ДПС игнорировали значение шедшего впереди транспорта, следуя логике у участника №1 не было причин для экстренной остановки. Если же она была, то не установлена и в материалах не указана. Верно ли сторудники ДПС установили распределение виновности между участниками? Могу ли я (участник №2), признавший свою вину (доверив разъяснениям инспектора ПДД), обжаловать его постановление в связи с выше изложенным?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Максим!

В соответствии с ПДД:

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судя по результату, участник №2 и №3, указанные требования ПДД не исполнили.

Обжаловать постановление Вы разумеется можете, но по моему мнению Ваша вина очевидна.

У участника № 3 шансов больше, так как его возможность обнаружить опастность для движения (ДТП) и принять меры к торможению, была существенно ограничена, ведь впереди он видел только Ваш автомобиль.

25.05.2012, 14:01
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час

А почему не учли норму 16.2 ПДД - вынужденная остановка?

25.05.2012, 09:17

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 987 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 458 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 523 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 749 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 295 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.2 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 443 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 109 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских