Спорный случай ДТП на КАД - игнорирование ПДД и установление виновности

Вопрос №1734546 из г. Выборг
опубликован 25.05.2012, 07:49
Участники ДТП (трое) двигались в крайнем левом ряду по автомагистрали (КАД СПб). Участник №1 предпринял экстренное торможение до остановки во избежание ДТП с впереди идущим транспортом (с его слов). В результате участник №2 не сильно стукнул его сзади, а участник №3 ударил №2, повторно отбросив его на №1. К моменту приезда ДПС все не пострадавшие в аварии уехали, не оставив данных. Объяснения о складывавшейся впереди обстановке сотрудники игнорировали, предпринять меры по установлению спровоцировавших ДТП отказались, заявив, что стоящее на дороге т/с или иное препятствие нарушением не является, и однозначно установили, что участник №1 в ДТП не виновен, участник №2 виновен по отношению к №1, а №3 виновен по отношению к №2. Однако согласно п.16.1. ПДД На автомагистралях запрещается: ... - остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаком 6.4 или 7.11;... Поскольку сотрудники ДПС игнорировали значение шедшего впереди транспорта, следуя логике у участника №1 не было причин для экстренной остановки. Если же она была, то не установлена и в материалах не указана. Верно ли сторудники ДПС установили распределение виновности между участниками? Могу ли я (участник №2), признавший свою вину (доверив разъяснениям инспектора ПДД), обжаловать его постановление в связи с выше изложенным?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Максим!

В соответствии с ПДД:

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судя по результату, участник №2 и №3, указанные требования ПДД не исполнили.

Обжаловать постановление Вы разумеется можете, но по моему мнению Ваша вина очевидна.

У участника № 3 шансов больше, так как его возможность обнаружить опастность для движения (ДТП) и принять меры к торможению, была существенно ограничена, ведь впереди он видел только Ваш автомобиль.

25.05.2012, 14:01
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час

А почему не учли норму 16.2 ПДД - вынужденная остановка?

25.05.2012, 09:17

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 497 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 247 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 380 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 172 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 3 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 055 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.8 1 737 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 812 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 054 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских