Спорный случай ДТП на КАД - игнорирование ПДД и установление виновности
опубликован 25.05.2012, 07:49
Уважаемый Максим!
В соответствии с ПДД:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судя по результату, участник №2 и №3, указанные требования ПДД не исполнили.
Обжаловать постановление Вы разумеется можете, но по моему мнению Ваша вина очевидна.
У участника № 3 шансов больше, так как его возможность обнаружить опастность для движения (ДТП) и принять меры к торможению, была существенно ограничена, ведь впереди он видел только Ваш автомобиль.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час
А почему не учли норму 16.2 ПДД - вынужденная остановка?
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в этом праве или его ограничение, в том числе, по соглашению УЧАСТНИКОВ, не допускается.
Оспорение протокола и штрафа по нарушению ПДД при вынужденной остановке для посадки-высадки пассажиров-инвалидов
Как правильно обжаловать определение о виновности участников ДТП и установить официальную ответственность в суде
Как доказать свою невиновность (вину второго участника ДТП) при обоюдном обвинении?
Правомерность возбуждения дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица и участника 1
Каким образом можно исключитьданного участника из состава учредителей Общества?
Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным
Кто должен взыскивать долю арендных платежей с участника Б? Общество или участник А? и чья подсудность?
1-й участник ДТП лишен прав после обращения в суд со словами второго участника - возможно ли обжалование решения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут