Как правильно взыскать компенсацию за пользование денежными средствами в случае беспроцентного договора займа с неустойкой?

Добрый день, Алексей.

Дата 31.12.2018 определяет окончание срока пользования суммой займа заемщиком, а не срок действия договора (это немного разные вещи).

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ:

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства

Поэтому корректнее говорить не о том, что договор автоматически расторгнут 31.12.2018, а о том, что 31.12.2018 прекратилось Ваше обязательство по предоставлению заемщику права пользования суммой займа. В то же время 01.01.2019 возникло обязательство заемщика по возврату Вам суммы займа. И вот как раз данное обязательство будет действовать до тех пор, пока заемщик Вам денежные средства не вернет. Вместе с этим будет действовать и договор, но только в части указанного обязательства заемщика. После того, как заемщик возвратит Вам денежные средства (в том числе, на основании решения суда посредством проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем), соответствующее обязательство заемщика будет считаться фактически исполненным, а договор прекратит свое действие. При этом неустойка может быть взыскана по день фактического исполнения обязательства. В Решении суда указывается сумма неустойки, исчисленная на дату вынесения решения, а после вынесения Решения расчет неустойки по день фактического исполнения обязательства производится судебным приставом-исполнителем (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Как следует из Вашего вопроса, сумма долга и сумма неустойки взысканы в Вашу пользу судебным приставом-исполнителем, соответственно обязательство заемщика считается фактически исполненным в день возврата Вам денежных средств, а договор прекратившим действие в части указанного обязательства.

Поэтому сейчас Вы можете обращаться с требованием о выплате неустойки только в том случае, если судебный пристав-исполнитель Вам неправильно насчитал ее размер с даты вынесения Решения по дату фактического исполнения обязательства (взыскания в Вашу пользу денежных средств). Если у Вас есть такие подозрения, то Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суд в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (представьте перерасчет неустойки и просите взыскать ее в указанном размере).

Теперь о возможности одновременного взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ:

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Также в соответствии с пунктами 42 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Из вышеуказанных норм следует, что при наличии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной договором, не допускается взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Резюмируя все вышеизложенное, можно сказать следующее:

1. Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в случае неправильного расчета размера неустойки за период с даты вынесения Решения по дату фактического взыскания в Вашу пользу денежных средств в порядке п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (необходимо представить перерасчет размера неустойки за указанный период и просить суд взыскать ее в соответствующем размере);

2. Вы не можете взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, т.к. договором была предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата заемщиком денежных средств и имелись юридические основания для ее взыскания.

С уважением, Мусорин Алексей.

Буду признателен за оценку моей консультации. Ваше мнение очень важно для меня. Спасибо.