Бабушка обвинена в краже в магазине - что делать и как решить ситуацию?
опубликован 21.05.2020, 12:27
Здравствуйте, со своей стороны могу порекомендовать обратиться в полицию с заявление по факту вымогательства со стороны охраны магазина, быть может, вторая сторона в связи с этим будет менее агрессивной, работников при хорошем раскладе привлекут по статье 163 УК РФ.
Что касается бабушки, то опираться правоохранительные органы при оценке ущерба будут не на цифры с потолка, а с учетом реальной стоимости украденных продуктов, возможно вменить ст.7.27 КоАП, но, по моему опыту, даже это маловероятно.
12 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, Алексей! Если покупная цена того, что не было оплачено, менее 2500 рублей, то будет лишь административное правонарушение по ст.7.27 КоАП РФ. В противном случае возбудят уголовное дело по ст.158 УК РФ. Однако учитывая возраст, то могут не усмотреть состава административного правонарушения или преступления вследствие того, что могут быть признаки недееспособности лица, совершившего этот проступок. А забывчивость вследствие возможного заболевания в силу возраста признаки такого заболевания. Это может помочь, когда заявите о проведении суд-мед. экспертизы, если дело дойдет до возбуждения уголовного дела.
Статья 7.27. Мелкое хищение1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере;
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Надо в полицию обращаться с заявлением о вымогательстве по ст. 163 УК РФ. Естественно, что не нужно оплачивать более стоимости купленных товаров.
Здравствуйте!
В данной ситуации Вам стоит максимально сотрудничать с полицией, писать объяснительные именно в том ключе, что ущерб вы возместили, не оплачено было по забывчивости ввиду возраста.
Так же можете написать встречную жалобу на незаконное задержание Вашей бабушки сотрудниками магазина, они максимум могли вызвать полицию, но не закрывать её в подсобке
Ходатайствовать об изъятии видеозаписи с камер прикассовой зоны, пока их не затерли
И лучше все эти движения совершать вместе с юристом \ адвокатом
Максимум что "грозит" вашей маме это административка по ст.7.27 КоАП.
Добрый день, Алексей!
Первое, что Вы можете сделать - это написать заявление о возбуждении уголовного дела по УК РФ Статья 163. Вымогательство.
Обращение должно быть рассмотрено. Ст. 144 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
Однако, вероятность привлечения охранников к ответственности стремится к нулю.
Второе -не сообщать органам дознания о предложении бабушки оплатить продукты в большем размере и не в кассу.
Третье Так как объяснения уже написаны в полиции, предоставьте им всевозможные медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья бабушки. В частности забывчивость.
Четвёртое - настаивайте на неумышленном совершении поступка по приведённым доводам.
Пятое - чтобы уладить ситуацию письменно обратитесь в магазин с предложением оплатить покупки. Если будет возбуждено дело, то это может расцениваться как примирение сторон с последствиями по ст. 25 УПК (Прекращение дела).
Шестое -не переживать, учитывая все обстоятельства дела, вероятность привлечения бабушки к уголовной ответственности маловероятна.
Если речь идет о краже на 4000 руб, то это уже не мелкое хищение ст 7.27 КоАП РФ,а статья 158 УК РФ уголовная ответственность А вопрос что делать Вам напрямую зависит от того, что в данной ситуации хочет предпринять магазин
Если он будет настаивать на возбуждении уголовного дела по ст 158 УК РФ,тогда вам необходимо в полицию предоставлять свои расчеты на сумму 2000 руб чтобы вопрос рассматривался об административной ответственности по части 2 ст 7.27 КоАПРФ
Следует придерживаться позиции что не было ни какого даже мелкого хищения, а была элементарная забывчивость в силу возраста по оплате покупки Мелкое хищение это умышленное правонарушение А если нет умысла то нет и правонарушения
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Здравствуйте, Алексей!
Тут вообще надо доказывать, что не было умысла на хищение.
Т.к. бабушка просто забыла и готова была оплатить.
Также, в любом случае надо обосновывать что стоимость менее 2 500 рублей, а значит это не уголовная ответственность, а административная (ст. 7.27 КоАП РФ)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а что от того меняется что бабушка ходила со списком, если не секрет конечно? В отношении бабушки могут возбудить уголовное дело по ст.158 УК РФ кража. Что касается оплаты в 5 кратном размере, то как правило только в этом случае магазины не вызывают полицию, но вы сами её вызвали, кража налицо, ждите результат своего обращения в полицию. А это то, что ждёт бабушку. См. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
УК РФ Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Здравствуйте, Алексей! Тут надо смотреть на какую сумму действительно не было оплачено. Если на сумму менее 2500 руб., то грозит только статья за мелкое хищение, ст.7.27 КоАП РФ.
В любом случае должны доказать умысел в хищении, а все сомнения - в пользу бабушки толкуются. В том числе её забывчивость, ст.1.5 КоАП РФ,ст.14 УПК РФ..
По факту вымогательства (ст.163 УК РФ) обращаться в полицию с официальным заявлением, так как скорее всего хотят "спустить дело на тормоза".
Пусть официально проводят проверку и принимают процессуальное решение в порядке ст.141, 144 УПК РФ. в отношении работников магазина.
Бездействие полиции можно обжаловать в прокуратуру.
Если стоимость того, что забыла заплатить не превышает 2500 руб., то подлежит административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.
Но это может быть следствием состояния здоровья, "склероз".
Надо доказывать свою правоту, отстаивать свои права.
Человек, решивший украсть продукты по списку, вряд ли их будет складывать в сумку, и на похищаемое не составляют списки.
"Ограбление века" - хищение продуктов по списку.
Здравствуйте, так как нет иных, документально подтвержденных доказательств совершения преступления по ст.158 УК РФ, а именно: полного списка /описи с указанием стоимости каждой позиции "похищенного"твара, протокола изъятия, понятых при совершении процессуальных действи то дело, даже если и будет возбуждено, то развалится. А вото по факту вымогательства заявление написать все-же стоит.
Удачи Вам.
Здравствуйте!
Во-первых, со стороны охранников имело место некомпетентность, выраженная в том, что они не предоставили возможности заплатить за покупку, а также изъять неоплаченный товар и составить соответствующую опись неоплаченного товара с указанием его стоимости. Эти процедуры не были проведены с целью запланированного вымогательства. Об этом следует сообщить в полицию путем подачи заявления.
Во-вторых, поскольку нет описи неоплаченного товара, то стоимость заявленная магазином необоснованна. Вы же можете предоставить список продуктов, которые покупала женщина, а также чек оплаченной покупки, ссылаясь на то, что он доказывает отсутствие умысла в неоплате за товар и добровольное желание произвести оплату за случайно по возрастной забывчивости другой сумки товара. Вам следует настаивать на отсутствии умысла, что подтверждается желанием женщины добровольно оплатить неоплаченный товар. Если у женщины имеются заболевания, в результате которых забывчивости имеет место проявляться, то можете предоставить медицинские документы (мед. карту с установленным диагнозом).
В-третьих, скорее всего в магазине есть камеры видеонаблюдения. Они могут являться доказательством того, что женщина предлагала оплатить товар. А также они могли зафиксировать действия со стороны охраны. Вы можете ходатайствовать об изъятии записей камер наблюдения.
И в административном, и в уголовном процессе действует принцип презумпции невиновности.
Вина должна быть доказана. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ст
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ст 1.5 КоАП РФ).
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. (ст 14 УПК РФ)
Всего Вам доброго!
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Штраф 50 тыс. рублей за кражу - правомерен ли он? Оплата и возможность подать на магазин в суд
В магазине произошел недоразумение - что ждет женщину, которая прошла рамку с неоплаченным товаром?
Вопросы прав на квартиру - может ли бабушку выписать из жилья ее дочка без ее ведома?
Охранник в магазине преследует маму за неоплаченные тампоны - права потребителя и возможность написать заявление
Обвинение в краже продукта в супермаркете - как правильно поступить и стоит ли обращаться к руководству магазина?
Оплата на кассе - забытый товар, неоплаченные предметы и неправомерные действия магазина - Что делать?
Неосторожность или клевета? История бабушки, обвиненной в краже в магазине
Магазин В спешке - Забытые товары, штрафы и предложение о взятке – моё необычное приключение
Нарушение правил - Охранник в пятерочке превысил свои полномочия и угрожал посетителю
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут