Суд отказал в взыскании процентов и неустойки за период после иска - возможные действия по данной ситуации.
опубликован 21.05.2020, 13:11
17.07.2017 г. с должника взыскал по судебному приказу сумму основного долга 20 000 руб., проценты - 32 000 руб. (5% в месяц) и неустойку - 5 000 руб. по договору займа от 17.09.2014 г. за период с 17.09.2014 г. по 17.05.2017 г. Внастоящее время обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов и неустойки за период с 17.05.2017 г. по 17.05.2020 г. Суд вынес определение в соответствии со ст.125 ГПК РФ, суд отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям предусмотренным ст. 134 настоящего кодекса в связи с тем, что уже имеется судебный приказ от 21.07.2017 г., которым уже взыскивается основной долг и проценты. То - есть за другой период времени договорные проценты взыскать нельзя, а можно только проиндексировать по ст. 395 ГК РФ. при этом приличном собеседовании сослался на оределение верховного суда от 13.11.2018 г. № 41-КГ-18-46. Правомерно ли суд отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа.? Можно ли обратиться в суд с исковым заявлением? Какое правильное решение вопрса в данной ситуации? Договор займа составлен между физлицами.
Здравствуйте Гена!
Судом отказано правомерно. Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в суд.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Правомерно. Надо подавать иск.
Только по 395 на сумму остатка с даты вынесения об и/п.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 454 Поиск Регистрация
Тамбов - онлайн услуги юристов
Правомочен ли займодавец взыскать договорные проценты и неустойку после истечения срока договора займа?
Возможно ли применение исковой давности в связи с отсутствием получения кредитором определения об отмене судебного приказа?

Спор по кредиту - возможно ли применение срока исковой давности с момента обращения банка в суд в 2016 году?
Банк требует уплаты процентов до истечения сроков договора - нарушение моих прав?
