Изменится ли решение суда, если будет установлено, что возможен выдел доли Петра в натуре?
опубликован 24.05.2020, 20:08
Братья Михаил и Петр получили в наследство от отца жилой дом в поселке Никольское Тосненского района Ленинградской области. Доля Михаила составляла 3/4, доля Петра — 1/4. По соглашению между братьями Михаил занимал три комнаты, а Петр одну. При этом Петр фактически не пользовался данным помещением, поскольку постоянно проживал в приватизированной квартире в г. Выборге. Некоторое время спустя, Михаил также решил переехать в Выборг на постоянное место жительства. Он предложил Петру продать дом, а вырученную сумму поделить в соответствии с долями. Петр ответил отказом. Тогда Михаил потребовал в суде принудительного раздела дома. При рассмотрении дела суд установил, что выделить долю Петра в натуре невозможно, и в иске Михаилу было отказано. Правильно ли решение суда? Изменится ли решение суда, если будет установлено, что возможен выдел доли Петра в натуре? Посоветуйте братьям, как решить спорную ситуацию. Обоснуйте Ваш вариант ее разрешения.
Если суд пришел к выводу о невозможности раздела дома и такой вывод подкреплен строительно технической экспертизой ст 79 ГПК РФ о невозможности раздела, то суд вынес правильное решение ст 198 ГПК РФ Михаил же имеет право не согласиться с таким решением суда и оспорить его путем подачи апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ Если же возможен выдел доли Петра в натуре то раздел возможен
Вообще возможность раздела или не раздела дома при таких спорах судом разрешается на основании экспертизы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Ответ отключен модератором
Добрый вечер, Анна.
Как правило, по вопросу раздела недвижимого имущества суд назначает строительно-техническую экспертизу. При этом свое несогласие с выводами эксперта суд должен мотивировать.
Поэтому в апелляционной жалобе надо указывать на тот факт, что суд не назначил строительно-техническую экспертизу, в том числе и по собственной инициативе, а также ходатайствовать о ее назначении судом апелляционной инстанции.
Таким образом, при установлении возможности выдела доли в натуре в жилом доме большое значение имеет вывод эксперта, касающийся указанного обстоятельства, но не доводы не специалистов, в том числе и судьи.
.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебный спор между братьями о продаже наследственного жилого дома
Формирование правомерности собственности на участок земли, проблемы с документацией и возможные шаги для оформления
Решение - разрешить спор в суде.
Какой вид общей собственности у братьев на дом долевой или совместный?
Суд отказался принять отказ от иска в деле собственника автомобиля
Суд привлек Петра к рассмотрению иска о возмещении вреда автомобилю - правильные действия?
Сложность владения наследованной квартирой из-за наличия прописанных жильцов
Суд отклоняет отказ соистца Михаила от участия в деле о возмещении вреда автомобилю
Разбор наследственной ситуации - Как продать дом, разделить наследство и решить споры?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут