ДТП на перекрестке Волгоградского проспекта и Зеленодольской - как получить доступ к камерам видеонаблюдения?
опубликован 25.05.2020, 20:11
Здравствуйте Кирилл
Вы можете подать ходатайство судье об истребование записи камер видео наблюдения приложив заявки вами направленные.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом согласно ст.25.1 КоАП
В соответствии со ст.24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела согласно ст.26.10 КоАП.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте, Кирилл! Нужно подать или направить почтой ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения с жалобой на постановление ходатайство об истребовании видеозаписей (ст.24.4, 26.10 КоАП РФ) об истребовании доказательств, сообщив все данные, которые позволят идентифицировать видеозаписи. Согласно ст.26.2 и 26.7 КоАП РФ видеозаписи являются доказательствами по делу об административном правонарушении и их обязаны приобщить к материалам дела. И если Вам выписали штраф, т.е. вынесли постановление, то затребуйте доказательства в рамках обжалования постановления по делу об административном правонарушении (ст.
Статья 26.10. Истребование сведений1. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
2. Направление определения для исполнения и представление истребуемых сведений (информации) или уведомления о невозможности представления таких сведений (информации) могут при наличии технической возможности осуществляться в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия.
3. Определение об истребовании сведений, направляемое в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, подписывается должностным лицом, вынесшим такое определение, усиленной квалифицированной электронной подписью.
4. В случае, если истребуемые сведения (информация) или уведомление о невозможности представления таких сведений (информации) направляются в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, они подписываются уполномоченным должностным лицом, в адрес которого поступило такое определение, усиленной квалифицированной электронной подписью.
5. Орган или должностное лицо, уполномоченные выносить постановления в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, при наличии предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 28.1 настоящего Кодекса повода к возбуждению дела об административном правонарушении и при отсутствии у них необходимых для вынесения постановления сведений о собственнике (владельце) соответствующего транспортного средства вправе вынести определение об истребовании сведений о собственнике (владельце) указанного транспортного средства.
Если вы писали объяснения при оформлении, как выше в вопросе, то оспаривать постановление вам бесполезно. Суть: топнул на гашетку не видя разрешающего сигнала, а просто вслед за впереди гарцанувшим. "Он успел, а я нет". Ничем вам эти камеры не помогут. И истребовать их вышестоящий суд не станет - стоило о их беспокоиться письменно со ссылкой на 24.4 и 26.10 КоАП до наказания. А так судьям достаточно ваших письменных объяснений, нарушение вами ПДД налицо.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ведь вообще-то получается что это он меня догнал и удар пришелся за центром перекрестка.
ДТП на нерегулируемом перекрестке из-за неправильного обгона.
ДТП на перекрестке - Как доказать свою правоту в суде и разоблачить лжесвидетеля?
Спорный ДТП - Кто виноват в аварии на перекрестке с двумя свидетелями? Когда обратиться в страховую компанию?
Поздно ночью ехал по главной дороге, подъезжая к перекрестку включил поворотник налево и начал поворачивать.
Объясните фотографии перекрёстка
ДТП на перекрестке с нечеткой разметкой и отсутствием знаков - разбор виновников и обстоятельств
Судебный спор - Брату выписали протокол за обгон ТС на регулируемом перекрестке - законны ли действия ДПС?
Обжалование лишения прав в суде при отсутствии свидетелей и видео съемки о нарушении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут