Суд признал мою вину в незаконном получении пенсии по инвалидности - как быть с требованиями Пенсионного фонда?

Тут не важна дата. Важен период получения пенсии после оформления. Важен факт а не дата.

Справку признали не действительной с момента ее предьявления в ПФ РФ,это совсем не основание признавать решение суда не законным, Вы предьявили справку, ее приняли и начались выплаты. Так что тут законно все, если хотите обжаловать решение суда, то надо искать иные основания.

ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Здравствуйте Елена

Нет так нельзя как вы думайте.

Для восстановление действительности справки по инвалидности надо обжаловать решение суда по ст.320-330 ГПК

Онования для отмены решения указаны в ст.330 ГПК

Если отмените решение суда о признании справки об инвалидности недействительной то оспорите требование ПФР о возврате денег.

Здравствуйте Елена!

В апелляционной жалобе Вы вправе написать все с чем не согласны, суд уже сам будет проверять материальные и процессуальные нарушения.

Нужно смотреть решение суда, изучить материалы дела, вникнуть в положительную судебную практику по Вашей категории дел.

Подготовиться основательно, чтобы каждое ваше основание для признания решения суда незаконным закреплялось нормой права.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

Вообще то,если вы не согласны с этим решением суда то вам следует в течение месяца подать в областной суд апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ

Основания для отмены судебного решения перечислены в статье 330 ГПК РФ вам нужно в своей жалобе указать хотя бы одно из оснований Применительно к вашей ситуации, когда вы пишите: что суд необоснованно проигнорировал многие обстоятельства рассматриваемого дела, которые были мною предъявлены.

Можно указать следующие основания:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

То что Дата признания недействительности справки не указана.-на это вам не стоит делать основной упор

Вам нужно обосновывать в своей жалобе доводы почему вы считаете справку действительной Только это позволит вам отменить решение суда

Удачи Вам в разрешении вашего дела

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.