Адресное несоответствие - как повлияет на постановление о штрафе за газон

Вопрос №17439543 из г. Ижевск
опубликован 02.06.2020, 23:06
В постановлении о штрафе за газон указан адрес дома 101, а по факту и это видно на фотоматериалах из постановления автомобиль стоит по другому адресу, рядом с домом 101, но адрес у объекта (ЦТП) 103 а. Является ли данное несоответствие адреса для отмены постановления. Или стоит этот факт тоже учесть в жалобе?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

А кто Вас оштрафовал?

В ПДД нет термина (определения) газон, нет однозначных ограничений по парковке на нем, нет вовсе такого штрафа как штраф за парковку на газоне, если бы опять не муниципалитет.

Здесь все переходит в руки местных органов самоуправления и к нормам закона, прописанным в КоАП определенного региона. То есть штраф за парковку на газоне не стоит искать в КоАП РФ, а нужно обращаться к КоАП субъектов.

02.06.2020, 23:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Могут максимум признать технической ошибкой, но от наказания вас это не освободит.

С уважением.

02.06.2020, 23:08
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Здравствуйте. Технической ошибкой признают.

02.06.2020, 23:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Это понятно, что могут спихнуть на техническую ошибку. Но технической ошибки быть не может, документ готовит человек, к тому же, жилой дом это одно, а ЦТП другое. Из госреестра статус Разрешенное использование: -

по документу:

Эксплуатация и обслуживание ЦТП

Я сейчас пишу жалобу на них, и просто хотел уточнить, стоит ли в жалобе указать на то, что адрес не соответствует действительности.

02.06.2020, 23:16

Александр Евгеньевич, здравствуйте!

Как дополнение в том, что не установлен точный адрес, то да.

Я бы конечно сильно не надеялся, что именно на этом основании отменят.

Нужно искать иные процессуальные нарушения.

С уважением,

юрист Дмитрий Квон.

02.06.2020, 23:28

Как дополнение не помешает, любое сомнение суда в пользу. Правильно? А будем давить на то, что данные земельные участок (ки) не имеет статус территории занятой зелеными насаждениями (травой, кустарниками, деревьями), в том числе дикорастущими, и (или) предназначенную для выращивания зеленых насаждений.

На основании изложенного в соответствии со ст.2.1. 24.5 и п.п. 1 п.1.1. ст.29.9. КоАП РФ в моих действиях отсутствует состав и события административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении меня подлежит прекращению.

03.06.2020, 00:06

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских