Виновник ДТП получает угрозу судебного иска спустя 8 месяцев - страховка под подозрением

Никуда не ездите, пусть связывается со страховой, если ущерб покрывается страховкой.

Он может обратиться в суд, но не факт, что он дело выиграет. На независимую экспертизу он вас приглашает, так как обязан пригласить. Очевидно экспертизу он делает для суда.

Я бы на вашем месте не игнорировала и поприсутствовала на экспертизе, заодно попросите у потерпевшего документы от страховой и объясните ему, что полис у вас не поддельный и что если он на вас подаст в суд, то вы заявите взыскание с него судебных издержек.

Зачем и ему и вам лишняя беготня по судам, когда обращаться нужно к страховой компании. СК частенько отказывают в выплате, ссылаясь на то, что полис якобы поддельный.

Нужно решение суда отменять и на страховую подавать. То что он поддельный или двойник полис это проблема страховой есть постановления верховного суда по таким делам.

Появились новые сведения. Как оказалось, в приложении протокола неверно указан номер полиса, совершенно другие цифры записаны. Что делать в этом случае?

Значит копию самого протокола мне не дали, а только копию приложение к протоколу со схемой дтп и сведениями о водителях. Определение постановило, отказать в возбуждении дела об административной ответственности, так как нет состава. Само приложение составлено не понятно как, понятые на схеме появилось, хотя при оформлении никого не привлекали, кроме этого нет номера протокола, и нет подписи сотрудника дпс.

Ой, будет хорошо если не удастся ничего с меня взыскать. Съездили в ГАИ, без проблем исправили номер полиса. Ждём пока ответа от страховой. Так как отказов куча у потерпевшего, предложили если и вновь откажут, после исправления документов, подать в суд на страховую уже на свою.