Спор о преимущественном праве содольщика в банкротстве - почему суд отклонил иск?

1.А ваш содольщик закладывал депозит или только иск подал?

2.А вы оспаривали первое решение в апелляции?

Нужна полная картина, а не урывки.

Неправильно был выставлен иск...

А суд не обязан консультировать и направлять иск в нужное (выгодное истцу) русло.

Обращайтесь непосредственно с документами на право собственности к юристу - - -

Содольщик не в курсе был о проведении торгов, поэтому и оспаривает что его в известность не поставили не предложили ни выкупить ни участвовать. В процедуре торгов у АСВ прописано что родственники не имеют права участвовать, объект в глухом регионе. И теперь по доверенности от содольщика оспаривается его первоочередное право на выкуп с торгов доли. Ст 252, п.2 и п.3 я не точно написала вверху, т.к. первая инстанция не поддержала иск, подаётся сейчас в апеляцию. Ст 448, и 449 нарушение процедуры торгов, сначала на неё опираться и затем 2 м пунктом первод права по ст 252 п 2 и п.3?

Вы имеете в виду при публичных торгах примущественное право на выкуп теряет свою силу и остаётся

только перевод прав и обязанностей покупателя по цене установленной на торгах. Иск написан о приимущественном праве и переводе прав, в совокупнисти эти 2 темина не используются только один т.е. опираться на ст 252 п.2?И нужно положить 10% на депозит от суммы установленной на торгах. Содольщик указал офиц доход в бюджетной организации он инвалид? Доля оценена в 184 тыс, в глухом городке на урале. Сколько стоит ваша консультация? Спасибо.