Игнорирование ссылок на законы и постановления - причина проигрыша в суде.

Вопрос №17470736 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 11.06.2020, 08:40

Мировой суд и районный в апелляции проигнорировали мою ссылку на ст. ст. 405 и 406 ГК, а также п.47 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.2016 о том что должник освобождается от уплаты процентов по ст. 395 ГК по причине не указания номера счёта кредитором?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Воробьев Николай Иванович

Адвокат Тамбов, стаж 43 годa

4.9 429 отзывов

Сергей, здравствуйте.

Само по себе, если суд не учел какой-то довод жалобы, не означает, что решение суда незаконно. Надо смотреть по существу решения и обстоятельств дела. Но если вы считаете, что суды таким образом нарушили закон и вынесли необоснованное решение, вы вправе обжаловать его в кассационном порядке на основании и в соответствии со ст. 376, 376.1, 377 и др. ГПК РФ.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

11.06.2020, 08:48

Спасибо за ответ общего порядка, другого вряд ли конечно и можно прочитать. Не учёл это мягко сказано, просто ушли от обсуждения этого довода. А кассации что то нет доверия: недавно получил ответ по другому делу, так там идёт ссылка на то что я добивался, но не получил как на факт свершившийся. Они там хоть читают хотя бы кас. жалобу?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 43 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Гареева Эльмира Ильфатовна

Юрист из города Лениногорск

5.0 34 отзывa

Здравствуйте!

Одной лишь ссылки на указанные Вами нормы недостаточно.

Судебная практика при применении указанных норм исходит из следующего: представлены ли стороной доказательства перечисленных обстоятельств отказа кредитора (истца) от принятия предложенного должником (ответчиком) надлежащего исполнения либо несовершения действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные счета).

С учетом конкретных обстоятельств, ссылка на бездействие истца, ввиду не сообщения им счета для оплаты, будет необоснованна. К примеру, договор, в котором предусмотрены платежные реквизиты, претензия об оплате с указанием таких реквизитов т.д.

11.06.2020, 09:34

В том то и дело что проценты берутся за просрочку уплаты по исполнительным листам и никаких договоров. А мои доводы суды просто не стали даже обсуждать, как будто их и не было в письменной и устной формах. Что лучше -кассация или надзор в ВС?

Спросить юриста