Одержимый желанием успеха внук оставил бабушку без помощи - ситуация с переписью доли квартиры
опубликован 12.06.2020, 07:51
Здравствуйте Сергей
Квартиру бабуля может вернуть через суд путем подачи иска согласно ст.131 ГПК об отмене дарения по ст.578 ГК
Причиной тому можно указать о намерении признания бабули недееспособной с письменным подтверждением
Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Нужно признавать договор недействительным в судебном порядке.
Обращайтесь в суд с иском о признании сделки мнимой с применением статьи 166 ГК РФ.
ОДНАКО, отмечу что такие судебные дела возможно вести только с помощью юриста.
Здравствуйте, Сергей! Через подачу иска в суд о признании сделки недействительной (ст.
Однако нужно понимать, что согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Здравствуйте Сергей!
Бабушка может вернуть долю в квартиры в судебном порядке.
В порядке искового производства ей необходимо подать иск в суд ст.3 ГПК РФ, может подать через юриста, ст.46 ГПК РФ, которого может найти на сайте.
Иск подается по правилам статьи
Суд рассмотрит иск, оценит доказательства и вынесет правосудное решение в пользу бабушки.
Исковая давность по обращению в суд и разрешению вашего вопроса в суде имеет срок. Который уменьшается с каждым днем. Вам следует поспешить с подготовкой иска в суд и его подачей в инстанцию.
Всего доброго разрешить вопрос бабушки.
Ответ помог?
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли внук снять с регистрационного учёта свою бабушку в квартире, чтобы продать её?
Влияние завещания на продажу квартиры и налогообложение - права внука и бабушки
Обязанна ли бабушка выделить долю внуку при покупке новой квартиры, согласно условиям органов опеки?
Наследование квартиры - борьба сына бабушки за полный контроль
Как изменить условия приватизации квартиры и лишить несовершеннолетнего внука доли?
Можно ли совершить обмен долями в квартирах между внуком и дедушкой и какие налоги при этом возникают
Будет ли бабушка платить налог при получении доли квартиры в дар от внука?
Как будет поделена доля бабушки после ее смерти, если обнаружен ребенок давно умершего сына?
Права сына просто прописанного в квартире и возможность стать наследником.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут