Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Екатерина

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Абакан, 12.06.2020, 09:33

Оспаривание административного правонарушения - Сотрудник ГИБДД предложил медосвидетельствование, затем запись прервалась. Можно ли оспорить решение?

Вопрос №17474605 из г. Абакан
опубликован 12.06.2020, 09:33

Супруг был остановлен сотрудниками гибдд. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. Велась оперативная съемка. На первом фрагменте видеозаписи, сотрудник спросил моего супруга, согласен ли он пройти мед. освидетельствование, тот ответил "конечно", то есть согласился. Затем запись прерывается, и сотрудник снова спрашивает у мужа о его согласии пройти мед. освидетельствование, но муж отказался. И в протоколе написал "отказываюсь". Можно ли признать действия сотрудника незаконными? И оспорить постановление по делу об административном правонарушении?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65831 отзыв

ОСпорить всегда можно. В данном случае ничего не поможет.

12.06.2020, 10:23

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38069 отзывов

Здравствуйте! С чего это вдруг по обычной "пьянке" оперативная съемка? Он что, пьяный террорист или сбил кого-то?

12.06.2020, 09:34

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Съемка а машине при освидетельствовании, может я не так выразилась, извиняюсь.

12.06.2020, 09:36

Спросить юриста

Максимович Сергей Леонидович

Юрист из города Абакан, стаж 25 лет

4.5 24341 отзыв

Если роспись об отказе не оспаривается в данном случае (лично сам расписался в отказе), то ничего уже не поможет.

12.06.2020, 12:54

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Не оперативная съемка, а видеофиксация в машине сотрудников дпс.

12.06.2020, 09:39

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152191 отзыв

Не однозначен ответ рна этот вопрос. В протоколе есть указание на данную видеосъемку?

12.06.2020, 09:43

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Видеозапись приложена к материалам дела. Его привлекают по 264 ч 1, так как ранее уже лишался прав за "пьянку". в этой ситуации, ехал трезвый, с правами. Показания прибора учета по норме, но сотрудники предложили поехать в больницу. И так как он, получается в второй раз отказался, составили протокол, увезли машину на штраф стоянку. Супруг с этим всем не согласен, мы хотим это все оспорить. Тем более есть факт на видеозаписи, что сначала он был согласен.

12.06.2020, 09:49

Спросить юриста