В заключение акта медицинского освидетельствования п.17 стоит прочерк что это значит?

В акте медицинского освидетельствования в графе состояние опьянения стоит прочерк что это значит?

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Написали протокол об ад.правонарушении. В акте медицинского освидетельствования нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Через месяц привезли другой акт медицинского освидетельствования, но уже с печатью. Могу ли я оспорить акт в суде.?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

В протоколе о направлении на мед. освидетельствовании на сост. Опьянения подписанный свидетелями стоит время 23-45,И в акте мед. освидетельствования стоит время 23-50. Хотя ехать до медицинского учереждения минут 20 при быстрой езде. Это можно считать нарушением протокола об мед. освидетельствовании?

После прохождения медицинского освидетельствования в наркологии выдали копию акта, где установлено алкогольное опьянение, на акте стоит печать учреждения, текст в акте машинописный, где указано, что провел Врач и напечатана фамилия и инициалы, а подписи нет) Подскажите этот акт действителен без подписи или нет?

В акте медицинского освидетельствования вписывается название прибора, его поверка, если врач указала, что выдох фальсифицировал, значит от медицинского освидетельствования отказался? С ув. Таран Игорь.

Дело такое: прошел мед. освидетельствование-заключение: "установлено состояние опьянения". (показания в выдохе: 0,170, выпивал накануне вечером) В судебном заседании я заявил что не согласен с заключением мед. освидетельствования, мировой судья сказал что показания в акте освитетельствования не плохие, и есть шанс что "Городская контрольная комиссия экспертизы опьянения" признает мед. заключение "состояние опьянения" не обаснованным. Но "Городская контрольная комиссия экспертизы опьянения" временно прекратила свою работу на неопределенный срок, судья говорит значит закроет дело по имеющемуся заключению, т.е. лишит правом управления на 1,5 года. Подскажите, что делать? Как действовать?

В акте медицинского освидетельствования не указаны: дата поверки прибора, должность медработника проводившего медицинское освидетельствование, дата выдачи документа о подготовке медработника по вопросам проведения медицинского освидетельствования и наименование наркологического учреждения, на базе которого проводилась подготовка. Можно ли считать такой акт недействительным?

В акте освидетельствования стоит 0.000 мг/л а от медецинского освидетельствования откозался. Чем мне это грозит. Спасибо.

Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством?