Ответчик обвиняет в заблуждении, но сам доказан виновным - какие статьи будут применены в суде?
опубликован 16.06.2020, 22:00
В суде ответчик сказал судье, что я ввожу суд в заблуждение. На самом деле (доказано, есть документы опровергающее это) ответчик вводил суд в заблуждение (фальсифицировал также документы) Как и по каким статьям можно ответчика привлечь к ответственности в суде? И является ли это клеветой?
Здравствуйте. Привлечь можно только за фальсификацию документов, а не за высказанное им мнение о введении суда в заблуждение. Клеветой не является.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Не является клеветой, это субъективное мнение стороны процесса.
А по какой статье привлечь за фальсификацю?
Фальсификация доказательств по гражданскому делу квалифицируется по Ч. 1 ст. 303 УК РФ.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 454 Поиск Регистрация