80-летняя инвалидка обвинена в наезде на машину - подстава или реальный иск?

Подъехала я на а/м ВАЗ-2107 на стоянку сзади крупного магазина. Я инвалид 2 группы, хожу с тростью. Чтобы вылезти из машины, мне нужно было повернуться всем корпусом к напротив стоящей машине. Тут я увидела на задней правой двери ее большую трещину с рваными краями. Обратила внимание водителя, с которым приехала, на нее, тот отмолчался. Мне бы сфотографироваать надо было, но в 80 лет реакция не такая, как у молодежи. Развернулась я всем корпусом к той машине, открыла дверь и начала вылезать измашины. Когда мне это удалось, дверь моя уперлась в зеркало заднего вида той машины. Я одной рукой приподняла зеркало, второй-освободила дверь, закрыла и ушла по своим делам. Водитель из машины не вылезал. Это было 20.01.2020 года в Старом Осколе.. 23 водителя Ваз-2107 вызывали в ГИБДД, брали объяснения, и сказали, что он совершил наезд на машину Даду-Приору.. Осмотрев машину, не найдя на ней изъянов, заключение ГИБДД звучало так: что не было ДТП. Дело закрыто и передано участковому. И только 23 января вызвали меня в ГИБДД Старого Оскола. Я удивилась, почему вместе с водителем меня сразу не вызвали, я живу в другом городе? Взяли объяснения, составили протокол, диск с камеры наблюдения мне отказались показать. Успокоили. Еще через две недели позвонил мне по телефону участковый того участка и сказал, что в пояснении я признала свою вину, и что согласна ли я уплатить пострадавшему 15 тысяч за ремонт двери передней,, которую я повредила. Я, разумеется, отказала, тогда он в грубой форме наорал на меня, что пострадавший подаст на меня в суд и мне дороже обойдется все. Дождалась, когда получила бандероль с документами, пришла в ужас. Среди документов нет протокола осмотра автомашины ВАЗ-2107!. В постановлении о прекращении производства по делу вдруг мои показания изменены, и нагло вписаны слова "... при выходе из ТС она почувствовал, что задняя правая дверь автомобиля ВАЗ-_2107 ГОС НОМЕР... УПЕРЛАСЬ В СТОЯЩИЙ РЯДОМ АВТОМОБИЛЬ СЕРЕБРИСТОГО ЦВЕТА, ПОСЛЕ ЧЕГО ОНА ВЫШЛА ИЗ ИЗ ТС И УШЛА ПО ДЕЛАМ. С постановлением этим я не могла ознакомиться, потому что его просто мне не прислали, и меня не вызывали в ГИБДД. Хотя я после звонка участкового сама приезжала в Старый Оскол и просила дать мне копию моего пояснения. Но мне отказали, сказав что все документы у участкового. А тот мне категорически сказал, что я ему не нужна и приезжать к нему в участок не надо. В протоколе досмотра машины Лады-Приоры есть строка: "обнаружены повреждения на передней правой двери справа". никаких описаний првреждения, ни фото машины не представлено. Есть фрагменты передней двери, но из этих фото не определить, что за машина! Прислали диск с камеры в момент нанесения повреждений, но на диске ни меня, когда я вылезала из машины, ни когда освобождала дверь от зеркала и даже когда я уходила от машины нет! Притом, Мы подъехали во второй яд, на диске, наша машина в первом ряду. На нашей машине нет внизу оформления в виде серебристой полосы. Все это подстава чистой воды, я так считаю. На ксерокопии моих пояснений правая сторона листа не отксерокопирована, и так, где есть строка "зер... далее продолжения нет" и получилось, что я так швырнула дверь, зажатую зеркалом, что образовалась огромная вмятина на машине. Но это же бред, Е Если бы это случилось на самом деле, то была бы царапина, ни царапины ничего на Ладе-Приоре нет. на 8 июля назначено слушание дела. Я в ужасе: 37 тысяч из моей пенсии в мои 80 лет, это равносильно голодной смерти. Удастся ли мне без адвоката выиграть суд, смогу ли я доказать свою правоту, или просто согласиться на погашение ущерба, как сказал участковы.