Невиновного автомобилиста обвиняют в сбивании пешехода - как защититься от ложных обвинений и найти доказательства своей невиновности?
Вопрос №1750619
из г. Москва
опубликован 03.06.2012, 19:21
опубликован 03.06.2012, 19:21
В дворовой зоне мне в крыло ударилась девушка, выбежавшая из-за припаркованной машины. После удара об крыло девушка завалилась на копот и ударилась телом об лобовое стекло, я нажал на тормоз, девушка упала на асфальт (итог: трещина на лобовом стекле и вмятина от колена на крыле). Рядом стояли ее друзья, я попросил их вызвать скорую помощь и милицию. До приезда скорой помощи девушка попыталась уйти с места дтп, ее друзья сказали что она под наркотическим и алкогольным опьянением. Приехала скорая помощь, друзья силой завели ее в карету скорой помощи, через 5 минут девушка вышла и машины и ушла. Медик стал спрашивать у ее друзей как ее зовут, ответа он не дождался т.к. все сказали что не знают как ее зовут. Т.к. девушка ушла скорая помощь уехала, я остался ждать сотрудников ДПС. На тот момент ни девушки ни ее друзей на месте ДТП уже не было. Сотрудники ДПС приехали спустя 5-10 минут и оформили ДТП. Через 4 дня я поехал в группу разбора где мне сказали что если девушка обратится в милицию или в больницу (ссылаясь на ДТП) меня вызовут. В течении последующего месяца никаких звонков и повесток небыло. Я поехал в ГИБДД где мне сказали что мое дело закрыто.
Прошел ровно год с момента ДТП. Меня вызывают в следственный коммитет для дачи свидетельских показаний по факту наезда на пешехода. Следователь показал мне заявление мамы потерпевшей (на момент дтп девушке было 17 лет), которое было написано спустя 9 месяцев после ДТП, в котором было написано что неизвестный автомобиль сбил ее дочь. Свидетельница дала показания что за рулем автомобиля находился я. Так же свидетель указал на то что водитель двигался с выключенным светом фар и на большой скорости, после удара девушку подбросило на три метра, водитель перепарковал автомобиль, скорая отказала в госпитализации и просьбе подвезти пострадавшую до дома. Все в свидетельских показаниях, за исключением факта наезда на пешехода, является ложью. В справке из больницы написано что у госпитализированной перелом черепа, перелом височной кости, множественные гемотомы и кровоподтеки, сломаны коленные чашечки. Меня обвиняют в неумышленном нанесении тяжких телесных повреждений и скрытии с места дтп. Следователь давит на то чтоб я шел на мировую (тем самым пытается заставить меня признаться в том что я скрылся с места дтп и нанес эти увечия), предлогает своего адвоката который якобы сможет сбить сумму которую будет просить потерпевшая сторона, отказывает мне в допросе моих свидетелей, в допросе бригады скорой помощи и в допросе сотрудников ДПС. Так же следователь сказал что никакого дела о ДТП нет ( (и по бумагам получается что я скрылся с места ДТП.
Что делать? Как быть? Ведь девушка могла получить эти травмы по пути домой, медики же тоже не дураки чтоб отпускать девушку с такими травмами? Почему небыло телефонограммы из больницы если она обратилась туда ссылаясь на ДТП?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Антон, обращаться за помощью к адвокату очно, и чем скорее, тем лучше, на самом деле, потому что каждый день очень важен и важно участие адвоката во всех мероприятиях с Вашим участием.
03.06.2012, 20:30
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
73
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 312
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Появилась трещина на новом стекле после его замены без видимых причин - что делать?
Сотрудник дал мне всего пять минут на устранение течения, но как я могу выполнить это задание в степи
Сотрудники МРЭО требуют замену лобового стекла перед установкой номеров - что говорит закон?
Какой размер компенсации должен быть возврат после приобретения стекла с дефектом?
Недобросовестный отказ страховой компании в компенсации ущерба за проткнутое лобовое стекло - анализ ситуации
Отказ страховой в замене лобового стекла по полису Каско - возможность решения через суд
Отказ в КАСКО по поводу трещины на лобовом стекле - проблема предстрахового осмотра
На лобовом стекле в углу трещина при постановке на учёт могут заставить менять лобовое стекло.
Ситуация ДТП с нетрезвой женщиной - отсутствие повреждений, отсутствие осмотра места происшествия и скрытые угрозы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут