Непонятное определение от арбитражного суда - почему нужно повторно отправлять доказательства?

Вопрос №17507769 из г. Калининград
опубликован 21.06.2020, 08:46
Арбитражный суд на мое исковое заявление прислал определение, в котором не понятна фраза: 5. Лицам, участвующим в деле, до 28.05.2020 выполнить следующие действия: Истцу – доказательства в обосновании заявленных исковых требований, письменные возражения на отзыв ответчика (при наличии отзыва). Доказательства я прикладывал при подачи заявления: договор поставки, накладные, счет. Что нужно было еще раз отправить такие документы?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ничего не надо. Определение установленного шаблона, если есть еще какие либо документы то можете их приобщить, если нет, то и ничего не надо.

21.06.2020, 10:23
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Это просто шаблонная фраза. Ничего не надо.

21.06.2020, 08:49
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских