Обоснование подачи иска на Росгосстрах и на виновника ДТП - субъекты доказывают ущерб, ссылка на нормы права и доказательства направления уточненных требований и возражений в суд
опубликован 12.12.2014, 14:18
Подали в Арбитражный суд иск на Росгосстрах так как но независимой экспертизе сумма ущерба больше чем они выплатили, и соответчиком виновника дтп. Теперь судья просит объяснить почему подали и на Росгосстрах и на самого виновника (ИСТЦУ - обосновать, со ссылками на нормы права, основания обращения с настоящими исковыми требованиями в Арбитражный суд Новосибирской области, учитывая субъектный состав лиц, участвующих в деле, представить доказательства направления уточненных исковых требований в адрес ответчиков; при наличии отзыва представить возражения на отзыв, доказательство направления возражений в адрес ответчиков представить в суд) что нужно делать?
а почему обратились не в суд общей юрисдикции?
теперь выполняйте требования Арбитражного суда.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Сошлитесь на указанные статьи
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Росгосстрах привлекайте в качестве третьего лица, а не соответчика.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Иск в Арбитражный суд против Росгосстраха и гражданина М - как обосновать требования и учесть субъектный состав дела
Суд требует от истца обосновать исковые требования к третьему лицу в споре о выплате страховой компании. Что делать дальше?
Непонятное определение от арбитражного суда - почему нужно повторно отправлять доказательства?
Как действовать, если истец подал возражение на отзыв - опровержение доводов и настоенные требования.
Судья не учел доказательства и возражения ответчика по иску об оспаривании отцовства
Отзыв на исковые заявления возвращенного на новое рассмотрение дела
Разница между встречным иском и Возражением на исковые требования истца по гражданскому делу и возможность предъявления
Недопустимая манипуляция - как энергосбытовая компания искажает положение дел в суде и уходит от ответственности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут