Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владислав

Задано вопросов 30, из них VIP - 0

Екатеринбург, 26.06.2020, 15:35

Можно сформулировать заголовок следующим образом - Потерпевший заключил соглашение с адвокатом, но тот не выполнил договоренности. На какие статьи ссылаться в суде для возврата денег?

Вопрос №17529081 из г. Екатеринбург
опубликован 26.06.2020, 15:35

Потерпевший. Было заключено соглашение с адвокатом на защиту. Предмет соглашения: предоставление интересов в рамках уголовного производства. На момент заключения соглашения уголовное дело еще возбуждено не было. После оплаты адвокат не отвечал на звонки, на письма, при этом деньги были перечислены. До этого была встреча для подписания и оплаты (с квитанцией) Потерпевший написал по почте письмо о расторжении и возврате аванса и заключил новое соглашение с другим адвокатом. Все вышеперечисленные действия были до возбуждения уголовного дела. Важно: предмет соглашения был именно в предоставлении интересов в рамках производства по уголовному делу. Как итог: авдокат вышел на связь, деньги возвращать отказывается. Удостоверение и коллегия адвоката реальны. Прошу по существу дать ответ: на какие статьи ссылаться в суде при составлении иска с целью возврата денежных средств. Как и выше написал - со стороны адвоката никакой работы не проводилось в рамках производства. Просьба не советовать обратиться в адвокатскую палату.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Токмакова Татьяна Васильевна

Юрист Магнитогорск, стаж 21 год

4.1 24 отзыва

Сложно советовать когда не видишь самого договора, и не важно с кем он заключен. Условия договора штука упрямая. Предполагаю что дельную консультацию при отсутствии договора не дадут, так же как и я)

26.06.2020, 15:39

Странно пологать, что неважно с кем он заключен, так как договор на оказание юр. помощи с адвокатом регламентируется отдельными подпунктами и отличается значительно от стандартных

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43796 отзывов

Нужно детально смотреть условия договора на оказание услуги.

26.06.2020, 16:02

Зачем вы даете комментарий, а не ответ на вопрос, при этом второй раз?

Спросить юриста

Владислав

Автор вопроса

0 отзывов

По существу:

Предмет договора: участие адвоката в качестве Представителя на предварительном следствии по уголовному делу.

В договоре не указан ни пункт, ни условия расторжения - скорее всего это регламентируется ГК в таких случаях.

Данный вопрос и не рассчитан на дельную консультацию - глупо было бы полагать об этом в бесплатном формате.

Вопрос стоит четко: какими нормами ГК или другого закона в данном случае можно регламентировать расторжение договора до момента наступления предмета договора. Например, ч. 1 ст. 782 ГК РФ.

А витееватый ответ для дальнейшего перевода в личную консультация такого желания не побуждает, а даже наоборот.

26.06.2020, 16:01

Спросить юриста

Егоров Сергей Валерьевич

Адвокат из города Великий Новгород, стаж 20 лет

4.8 1815 отзывов

Вы имеет просто отказаться без мотивации причин... хотя тут не имеет место быть Закон о защите прав потребителей, тут адвокаты пользуется Кодексом профессиональной этики адвоката.. вопрос о компенсации расходов стоит решать исходя из условий договора и выполненных работ.

26.06.2020, 16:55

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы