Несправедливое наказание за спиленное дерево - почему жители поселка оспаривают уголовный статус и ищут выход из ситуации
опубликован 29.06.2020, 23:49
Мы живем в поселке, в котором нет зоны отдыха, детям негде гулять. Мы с соседями решили сделать такую зону в ближайшей лесополосе. Убрали мусор, скосили бурьян, и, на свою голову решили спилить одно дерево, что бы сделать футбольную площадку, оно росло ровно по центру. Мы признаем свою вину, но нас в составе группы лиц привлекают теперь за ч. 2 ст. 260 УК. За одно дерево, спиленное не в корыстных целях, без преступного умысла. Чувствуем несправедливость в том, что наказание, по нашему мнению, не соответствует тяжести совершенного правонарушения - уголовка за одно дерево это слишком. Тем более мы пилили его не на дрова, не на продажу, не с целью хищения, а что бы дети не шлялись по улицам, а занимались спортом. Есть ли у нас шансы отделаться административным наказанием?
Теоретически есть, недавно по телеку похожий сюжет показывали, там прекратили дело.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Если спиленное дерево являлось памятником природы, то лучше нанимать адвоката.
Похожие вопросы
Документацию можно целоваться
Собственник закрыл огороженную площадку во дворе многоквартирного дома - как действовать?
Хочу благоустроить озеро - как взять землю в аренду для создания зоны отдыха?
Возможность въезда на земельный участок через парковую зону и соблюдение расстояния от забора до детской площадки
Конфликт из-за дерева - подозрения и возможные нарушения между недружащими соседями
Переход зон садоводства - что ожидает владельцев участков и как действовать
Жители поселка без детской площадки - к кому обратиться за помощью?
Лесополоса отделяет местную дорогу вдоль линии участков от проселочной дороги.
Нарушение при вырубке деревьев в парке возле нашего дома - обращение и ответственность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут