Банк СБ РФ отказал в выплате компенсации за моральный вред - ответ и разъяснения.

Уважаемые юристы и работники юридической сферы деятельности. Прошу помочь понять ответ банка СБ РФ.

Являюсь взыскателем по иску о причинении вреда здоровью и возмещении морального вреда к ПАО Ростелеком. Сумма к взысканию 55000 р., из них 15000 судебные расходы, 40000 р. моральный вред. Для взыскания долга исполнительный лист подал в отделение Сбербанка. Банк выплатил в части судебных расходов 15000 р., отказав в части морального вреда.

Правомерно ли действие банка?

Далее ответ банка.

< = Ответ на обращение.

Вы обратились в банк, с просьбой уточнить частичное неисполнение исполнительного листа ФС 027322333.

В силу ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 М 127-93 "О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк (кредитную организацию) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Из анализа информации, размещенной на официальном сайте Каменского районного суда Ростовской области, следует, что вред взыскателю был причинен 24.11.2019 г.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации: морального вреда» установлено то, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина” даны разъяснения о том, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

На основании изложенного, учитывая то, что требование по возмещению морального вреда возникло до введения моратория, считаем правомерными действия банка по исполнению исполнительного листа ФС № 027322333 в части перечисления судебных расходов.

С уважением Евгений.