Маленький ИПК при большом стаже - почему не учли размер страховых взносов за период 2002-2014 годов в Казахстане и Узбекистане?

Вопрос №17557318 из г. Москва
опубликован 04.07.2020, 21:05
При начислении пенсии получился очень маленький ИПК при большом стаже. Причина в том, что не учли размер страховых взносов с 2002 по 2014 год. Отчисления произведены в Казахстане и Узбекистане. Получен ответ ГУ ПФР: "Страховые взносы, уплаченные в соответствующие организации в государствах-участниках Соглашения от 13.12.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств участников СНГ в области пенсионного обеспечения", в том числе в Республике Узбекистан и в Республике Казахстан, при определении размера страховой пенсии в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не учитывается, поскольку не предусмотрены взаимные расчеты между Российской Федерацией и государствами-участниками Соглашения. Таким образом, учесть страховые взносы и периоды работы с 01.01.2002 по 31.03.2014 правовых оснований не имеется". При этом, когда мне рассчитывали пенсию в 2010 году в Узбекистане учитывали размер з/п как в России так и в Казахстане. По справкам о заработной плате конвертировали по банковскому курсу рубли и тенге в узбекские сумы для расчета среднемесячной заработной платы. Законен ли такой ответ ГУ ПФР?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Отказ ПФР РФ незаконен.

Пенсионные отчисления в Казахстане и Узбекистане должны были учесть, при определении размера страховой пенсии в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" .Ссылка на то, что взаимные расчеты между Российской Федерацией и государствами-участниками Соглашения как основание для отказа в этом несостоятельна.

Вам нужно теперь обращаться в суд с исковым заявлением согласно ст.131, 132 ГПК РФ и там все доказывать. Ст.55, 56 ГПК РФ.

Соглашение от 13.12.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств участников СНГ в области пенсионного обеспечения"

04.07.2020, 21:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, согласно Договору между главами республик СНГ по вопросам пенсионного обеспечения граждан, советский стаж до 1991 года учитывается без легализации, но с 1992 до 2002 года кроме сведений трудовой книжки необходимы справки о перечислении взносов в пенсионную систему республики, где вырабатывался стаж. При этом все документы должны быть оформлены в соответствии с российским законодательством. По-видимому, что-то в Ваших документах не соответствовало данным требованиям, специалист клиентской службы ПФР должен Вам это объяснить.

Если же все документы вами были оформлены надлежащим образом, то вам необходимо обращаться в суд и оспаривать решение ПФР.

04.07.2020, 21:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Арина, существует "Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (Заключено в г. Москве 13.03.1992) согласно которому:

Статья 6

1. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

2. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Казахстан и Узбекистан являются участниками соглашения, поэтому Вам обязаны учесть страховые взносы и периоды работы в этих государствах. Налицо нарушение ПФР законодательства РФ, а потому подавайте в суд исковое заявление о понуждении ПФР учесть период работы в этих государствах для назначения пенсии. Удачи Вам в решении вопроса.

04.07.2020, 21:28
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Здравствуйте Арина

Каждое государство - участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан в соответствии с

Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (Заключено в г. Москве 13.03.1992)

Отказ ПФР тем и не законен, что не учитывает данный нпа, обычная практика для обращения в суд по обжалованию отказа ПФР во включении периода работы с 2002 по 2014 год в страховой стаж при назначении пенсии

Правительства государств - участников настоящего Соглашения,

руководствуясь статьями 2, 4 этого Соглашения о создании Содружества Независимых Государств,

исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения,

сознавая, что каждое государство - участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан,

признавая, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения,

признавая необходимость неукоснительного соблюдения обязательств по международным соглашениям, заключенным СССР по вопросам пенсионного обеспечения,

согласились о нижеследующем:

Статья 1

Пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

05.07.2020, 05:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Чем можно обосновать несостоятельность отказа?

04.07.2020, 22:20

Здравствуйте Арина

Каждое государство - участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан в соответствии с

Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (Заключено в г. Москве 13.03.1992)

Отказ ПФР тем и не законен, что не учитывает данный нпа, обычная практика для обращения в суд по обжалованию отказа ПФР во включении периода работы с 2002 по 2014 год в страховой стаж при назначении пенсии

Правительства государств - участников настоящего Соглашения,

руководствуясь статьями 2, 4 этого Соглашения о создании Содружества Независимых Государств,

исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения,

сознавая, что каждое государство - участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан,

признавая, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения,

признавая необходимость неукоснительного соблюдения обязательств по международным соглашениям, заключенным СССР по вопросам пенсионного обеспечения,

согласились о нижеследующем:

Статья 1

Пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

05.07.2020, 05:50

Арина, Вы вправе обратиться с иском в суд, при этом надо исходить из того, что законом такое основание отказа не предусмотрено.

Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по делу.

05.07.2020, 17:53

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских