Я не понимаю, почему я должна дарить деньги, которые не были израсходованы на моего ребенка.

Я, Корякина Эльвира Васильевна, мать ребенка Корякиной Амелии Анатольевны, 2017 года рождения. Мы посещаем частный детский сад ИП Алексеева Л.Г "Центр по уходу за детьми" по адресу г. Екатеринбург ул. Индустрии 28 с 10.07.2019. До марта месяца 2020 года ходили исправно, оплату производили за месяц вперед. В Марте произвели оплату за апрель в полном размере (10 500 рублей) (Квитанцию об оплате прилагаю) проходили до 26.03, далее центр закрылся в связи с пандемией коронавируса. У нас осталось 11 дней, которые мы оплатили, но их не посещали, т.к центр не открывался, сейчас же центр закрывается и нам отказывают в возврате денежных средств, ссылаясь на процедуру банкротства или переводом в другой филиал, который находится на другом конце города. Я не понимаю, почему я должна дарить деньги, которые не были израсходованы на моего ребенка. Я, мать двоих детей (второй дочери 1,3) не в состоянии возить в общественном транспорте и подвергать своих детей опасности в заражении инфекцией, машины у меня своей нет, помощи нет, доходы семьи резко упали. Я обратилась к директору, о возврате денежных средств, на что она предложила мне посещать садик в своем филиале на другом конце города, но я же заключала договор именно с этим филиалом, который находится в 5 минутах ходьбы от дома, и в другой район нам нет возможности возить. За время работы не выдавалась квитанция об оплате сада (переводили на личный счет директора), договор о продлении 2020 года не давали на подпись, филиал на ул. Садовая 7 функционировал в период пандемии, и это не единичный случай, когда директор не предупреждая заранее переводила детей в филиал на ул. Садовая 7. Даже если в договоре есть такой пункт (5.2. Договор может быть расторгнут по инициативе Родителя. В этом случае объём неиспользованных денежных средств Центром не возвращается) – он незаконный. Ст. 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.