Мировой суд отложил рассмотрение иска прокуратуры на Фонд социального защиты по основанию ФЗ-125 ст.20 п.2 из-за возможного нарушения права собственности.
опубликован 06.06.2012, 16:45
Был несчастный случай на производстве, мировой суд, мировое соглашение. Фонд соц. защиты выплатил больнице расходы по лечению. Прокуратура от себя и Фонда (иск не подавал) предъявила иск о возмещении ущерба Государственному учреждению в лице Фонда на основании ФЗ-125 от 24.07.1998 г. ст.20 п.2 основываясь на том, что средства на осуществление соц. страхования являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат. Представитель Фонда доказывал устно судье, что прокуратура не права, носуд только отложили. Права ли прокуратура и что значит положение п.2 ст.20 изъятию не подлежат? Фонд формируется согласно п.1 ст.20.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Кто должен представлять интересы инвалида в суде - мировой судья или прокуратура?
Имеет ли право представитель после утверждения мирового соглашения требовать дополнительного возмещения расходов?
Отказ в бесплатной медицинской помощи и проблемы со страхованием - опыт моего брата.
Но есть какое то постановление, что суд обязан рассмотреть мировые соглашения
Взыскание возмещения ущерба в пользу государства, не сельсовета - основания и правомерность решения суда
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Допустимость возмещения морального вреда при мировом соглашении в гражданском суде
Совет нужен - Как правильно поступить в ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут