Суд отклонил частную жалобу на расходы на экспертизу - справедливое решение или проявление чудовищной несправедливости?

Здравствуйте, Вадим! В этой части можно обратить внимание вот на что. В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. А в ч.2 той же статьи указано, что суд первой инстанции после получения частной жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ним документов. Если обязан направить копии - значит, эти копии должны быть у суда, так что здесь можно усмотреть подтверждение правильности подачи в суд частной жалобы с копиями.

Но согласитесь, в ст.333 ГПК РФ ничего не сказано о том, что лицо, подающее частную жалобу, не обязано приложить к частной жалобе документы, перечисленные в ст.322 ГПК РФ, так что при желании можно найти подтверждение и противоположной позиции... Это как раз одна из тех статей, которые "что дышло".

С уважением, А.Д.Руслин.

Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (39 глава), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Содержание частной жалобы не регулируется отдельной статьей, соответственно ввиду ч. 1 ст. 333 ГПК РФ мы обращаемся к ст. 322 ГПК РФ.

Все суд верно указал, ГПК предусмотрена обязанность направлять сторонам копии ЧЖ.