Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ruslan

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Самара, 09.07.2020, 12:12

Водяной знак на фото - достаточно ли указания источника при цитировании по ст. 1274 ГК РФ?

Вопрос №17571751 из г. Горно-Алтайск
опубликован 09.07.2020, 12:12

На фотографии уже стоит водяной знак с именем автора фото. Я публикую ее на своем сайте и указываю источник заимствования. Нужно ли дополнительно дублировать имя автора в тексте или достаточно водяного знака автора, чтобы воспользоваться свободным цитированием по ст. 1274 ГК РФ.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Усков Валерий Константинович

Юрист Москва

4.5 28 отзывов

Здравствуйте. Если Вы используете фотографию именно в целях цитирования и в соответствие со ст.1274 ГК РФ, то если водяной знак ясно и чётко указывает имя автора, то дополнительного указания вроде бы и не надо. Однако, Смотрим ст.1274 п.1

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

Исходя из сути этой статьи видно, что у Вас есть обязанность указать имя автора и источник заимствования. Поэтому, во избежании претензий от автора\правообладателя, надёжнее будет дополнительно указать имя автора Вам, даже несмотря на водяной знак.

09.07.2020, 12:52

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 40 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Ruslan

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, но фотография уже опубликована, и претензия правообладателя именно в том, что несмотря на водяной знак необходимо дополнительное указание автора в тексте.

Есть ли судебная практика или разъяснения по этому поводу, на которые можно сослаться?

Или это уже из разряда доказывания, что ты не верблюд?

09.07.2020, 12:59

Спросить юриста

Усков Валерий Константинович

Юрист из города Москва

4.5 28 отзывов

Читал мельком решение СИПа по похожему делу, но там немного другая суть. Связанная с неправильным предъявлением искового требования.

09.07.2020, 13:18

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водяной знак на фото - достаточно ли указания источника при цитировании по ст. 1274 ГК РФ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Похожие вопросы