Водяной знак на фото - достаточно ли указания источника при цитировании по ст. 1274 ГК РФ?

Вопрос №17571751 из г. Горно-Алтайск
опубликован 09.07.2020, 12:12

На фотографии уже стоит водяной знак с именем автора фото. Я публикую ее на своем сайте и указываю источник заимствования. Нужно ли дополнительно дублировать имя автора в тексте или достаточно водяного знака автора, чтобы воспользоваться свободным цитированием по ст. 1274 ГК РФ.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Усков Валерий Константинович

Юрист Москва

4.5 28 отзывов

Здравствуйте. Если Вы используете фотографию именно в целях цитирования и в соответствие со ст.1274 ГК РФ, то если водяной знак ясно и чётко указывает имя автора, то дополнительного указания вроде бы и не надо. Однако, Смотрим ст.1274 п.1

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

Исходя из сути этой статьи видно, что у Вас есть обязанность указать имя автора и источник заимствования. Поэтому, во избежании претензий от автора\правообладателя, надёжнее будет дополнительно указать имя автора Вам, даже несмотря на водяной знак.

09.07.2020, 12:52

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 40 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Ruslan

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, но фотография уже опубликована, и претензия правообладателя именно в том, что несмотря на водяной знак необходимо дополнительное указание автора в тексте.

Есть ли судебная практика или разъяснения по этому поводу, на которые можно сослаться?

Или это уже из разряда доказывания, что ты не верблюд?

09.07.2020, 12:59

Спросить юриста