Как сделать отвод судье на основании ч.2 ст.61 УПК РФ - вопросы и ответы.

Вопрос №17583651 из г. Краснодар
опубликован 13.07.2020, 17:40
Хочу заявить отвод судье на основаниях ч.2 ст.61 УПК РФ, есть вопрос касаемо основания, кто имеет опыт либо познания отзовитесь пожалуйста, кто может помочь ответить на вопрос.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В ходе судебного разбирательства на стадии допроса свидетелей я подал ходатайство о замене меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, судья отказал, вынеся постановление мотивируя его: поскольку я обвиняюсь в особо тяжком преступлении в целях обеспечения исполнения приговора по данному уголовному делу выше изложенные обстоятельства не позволяют изменить мне меру пресечения на более мягкую не связанную с лишением свободы. Т.е судья до приговора сделала вывод о моей виновности и что наказание будет реальным лишением свободы, я пологаю, что теперь он лично заинтересован в данном негативном для меня исходе дела, поскольку он заинтересован теперь доказать свой вывод о моей виновности и необходимость наказания в виде лишения свободы, т.е заинтересован вынести обвинительный приговор с реальным лишением свободы. Вопрос: являются ли эти основания обстоятельством ч.2 ст.61 УПК РФ?

14.07.2020, 15:22
Задать вопрос юристу

Глупости, это не основание для отвода судьи. Если бы это было основанием то отводились бы все судьи, так как при принятии дела к рассмотрению они разрешают вопрос о сохранении меры пресечения и почти всегда когда на предварительном следствии избиралась мера пресечения то и на период судебного разбирательства она сохраняется, тем более по особо тяжким преступлениям.

14.07.2020, 15:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 53 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Все основания отвода указаны в ч.1 ст.61 УПК РФ, основания четкие и расширительному толкованию не подлежащие. Если у Вас есть какие-то особенности то лучше сразу сформулировать их в вопросе.

13.07.2020, 18:34
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В ходе судебного разбирательства на стадии допроса свидетелей я подал ходатайство о замене меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, судья отказал, вынеся постановление мотивируя его: поскольку я обвиняюсь в особо тяжком преступлении в целях обеспечения исполнения приговора по данному уголовному делу выше изложенные обстоятельства не позволяют изменить мне меру пресечения на более мягкую не связанную с лишением свободы. Т.е судья до приговора сделала вывод о моей виновности и что наказание будет реальным лишением свободы, я пологаю, что теперь он лично заинтересован в данном негативном для меня исходе дела, поскольку он заинтересован теперь доказать свой вывод о моей виновности и необходимость наказания в виде лишения свободы, т.е заинтересован вынести обвинительный приговор с реальным лишением свободы. Вопрос: являются ли эти основания обстоятельством ч.2 ст.61 УПК РФ?

14.07.2020, 15:22

Глупости, это не основание для отвода судьи. Если бы это было основанием то отводились бы все судьи, так как при принятии дела к рассмотрению они разрешают вопрос о сохранении меры пресечения и почти всегда когда на предварительном следствии избиралась мера пресечения то и на период судебного разбирательства она сохраняется, тем более по особо тяжким преступлениям.

14.07.2020, 15:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Похожие темы:
Отвод судье
УПК РФ

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 293 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.7 81 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 221 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 227 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских