Сейчас, 19.03.2012 г, прошли первые допросы, следователь говорит, что не успевает.

Моего брата и двух его знакомых обвиняют по статья 158 часть 2, кража автомобиля. Мой брат ранее не судим, со всеми положительными характеристиками, в отличии от двух других. 12.10.2011 г. его забрали в СИЗО. 5-ть месяцев не было ни одного допроса, только меры пресечения. Сейчас, 19.03.2012 г, прошли первые допросы, следователь говорит, что не успевает. И мы узнаем, что пострадавший выставляет цену авто 271 т. р., и из-за этого нам переделывают ст. на 158 ч.3. В экспертизе авто нам отказали. Машина старая, ей 6 лет ЛАДА-2114. Т.е. из-за того, что они не успевают уложиться в срок 6 месяцев, больше держать нельзя, они изменяют на более тяжкую статья. Как можно помешать, законно ли всё это? Ответ от 28.03.2012 19:09: Вами не указано, какой пункт части третьей. И дело здесь не в сроке предварит. Следствия. При необходимости возможно продлить до 12 мес. в общей сложности. Скорее всего, пункт В ч.3 вменяют? Это значит, что меняют квалификацию по признаку - в крупном размере (свыше 250 т.р.). В данной ситуации адвокату необходимо запросить официально дилеров АвтоВАЗа о стоимости автомобиля данной марки, получить официальную справку от оценщика, который может представить со ссылками на нормативные акты порядок определения стоимости с учетом износа для возраста данного авто. И если на стадии предв. Следствия квалификацию не изменят, то в суде пытаться переквалифицировать данное преступление на менее тяжкое. Терезников Андрей Юрьевич, адвокат Ответ от 29.03.2012 00:26: Необходимо письменно заявить ходатайство о проведении оценочной экспертизы. Если откажут, то в порядке ст. 125 УПК РФ - обжаловать отказ в суд На одних лишь показаниях потерпевшего о том, что его автомобиль, якобы, стоит 250 т.р. - обвинение не построишь. В условиях очевидности понятно, что часть 3 вменяют надуманно. Поэтому на продлении меры пресечения об этом необходимо письменно заявлять судье. Так же письменно проанализировать все предыдущие продления и показать суду, что следствие ничего не делало. А единственным основанием для продления стражи является надуманный повод для переквалификации. Обратитесь к оценщику, чтобы он подготовил отчет по среднерыночным ценам аналогичных авто (по году выпуска, состоянию). Если сд продлит стражу, то писать кассацию. ПРОДОЛЖЕНИЕ: На данный момент у моего брата до сих пор статья 158 часть 3. Адвокат на выше сказанное махнул рукой, сказал, что экспертиза аналогичного авто даже не будет рассматриваться в суде, а экспертиза данного авто не может быть проведена в связи, того что машину вернули потерпевшему в разобранном виде! На данный момент мой брат находится в СИЗО уже 8 месяцев. 5 июня был первый суд, на нём выяснилось что данный авто был в ДТП и потерпевший оценил машину до ДТП, а не после как полагалось. Цена упала на 33 т.р. Соответственно была 271 т. р., а теперь 238 т.р. Потерпевший после первого заседания не против в личной беседе, чтобы ему возместили моральный и материальный ущерб. Но суд и прокурор явно не хотят, чтоб статья стала опять 158 ч.2. Какие нужно сделать документы, если потерпевшему сейчас заплатить, и чтоб в дальнейшем его не заставляли увеличивать сумму, чтоб опять повысить... н-р, претензий не имею или что-нибудь другое. Может судья не переквалифицировать статью, если сумма уже 238 т. р.? Переживаю за то, что при 158 ч.3, примирение не возможно, вдруг потерпевший сумму возьмет, а судья не переквалифицирует, как подстраховаться?