Суд общей юрисдикции принял решение, но дело должно быть рассмотрено в арбитраже - правомерна ли апелляционная жалоба?

Вопрос №17596876 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 17.07.2020, 14:35
В суде общей юрисдикции было рассмотрено исковое заявление. Требования были удовлетворены. Но возникшие правоотношения не попадают под действие суда общей юрисдикции. В ходе судебного заседания заявления, о том, что иск не должен рассматриваться судом общей юрисдикции сделано не было, но оно было заявлено в апелляционной жалобе. В апелляции сказали, что все ребята поздняки метаться нужно было раньше думать, а сейчас уже поздно говорить об этом. Правы ли судьи апелляционного суда рассматривая апелляционную жалобу и говоря, что теперь уже поздно говорить о том, что решение принималось судом не надлежащей юрисдикции? Дело должно рассматриваться в арбитраже.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Очень странное заявление. Надо все материалы смотреть, чтобы ответить вам что-то вразумительное по этому поводу.

С уважением.

17.07.2020, 14:39
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских