Спор о выплате за работу - первая сторона отказывает в оплате, вторая оспаривает доводы

Вопрос №17604373 из г. Ульяновск
опубликован 20.07.2020, 19:48

1-ая инст. Отказывает в оплате по договору, т.к.: Я не доказала работу-ложь-Ответч. Перестал ее давать, нарушил договор 309+ Раньше всегда оплачивалось И недоказанности наличия у ответчика обязанности производить оплату (обязан по условиям договора) 2--я: работу не вып+ договор в спорный период расторгнут (ложь-основана что я якобы факт. Осведомлена. Но Письма нет) Так что мне опровергать в кассации, 309 или расторжение? Они взаимно противоречат.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Юристы работают с документами, поэтому нужно внимательно читать эти два судебных решения чтобы вам посоветовать конкретно, что вы должны указать в кассационной жалобе ст 277 АПК РФ.

20.07.2020, 19:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы

Глазкова Лариса Павловна

Юрист из города Кыштым, стаж 30 лет

4.8 2626 отзывов

Может лучше было юриста привлечь в качестве представителя? Как мы Вас сейчас сможем проконсультировать не изучив материалы дела, аудиопротокол, судебные постановления?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о выплате за работу - первая сторона отказывает в оплате, вторая оспаривает доводы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Ульяновск

Похожие вопросы