Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 34, из них VIP - 1

Москва, 22.07.2020, 13:09

Ошибки банка в адресной информации могут привести к пропуску судебных заседаний

Вопрос №17609704 из г. Москва
опубликован 22.07.2020, 13:09

В кредитном договоре были указаны 2 адреса: по регистрации и для направления корреспонденции. Банк отправил заключительное требование по адресу для отправки корреспонденции. Но документы для суда и повестки - по адресу регистрации, где я только прописана и оплачиваю ЖКХ - это Общежитие и в прописке указано - кв. общ. - номер комнаты не указан и документы были отправлены на адрес общежития, с указанием только дома. Коменданта там нет. Считается ли, что ответчик не был проинформирован о судебных заседаниях? Повестки были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. Спасибо!

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25382 отзыва

Здравствуйте.

Законом установлено, что к иску необходимо приложить документ, подтверждающий направление ответчику копий документов, а не информирование или вручение.

То есть, достаточно направить документы по имеющемуся в документах адресу.

22.07.2020, 13:36

Т.е. если направили судебные документы по адресу, который не был указан как для отправки корреспонденции, то считается, что ответчик все должен был получить?

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Романов Кирилл Сергеевич

Юрист из города Энгельс, стаж 5 лет

4.6 15 отзывов

Добрый день, Считается.

22.07.2020, 13:17

Спасибо большое!

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Т.е. не важно, что отправили ни по адресу, который был указан для отправки корреспонденции, а по адресу, где никто не проживает?

22.07.2020, 14:41

Спросить юриста

Лукина Евгения Владимировна

Адвокат из города Калининград, стаж 25 лет

4.8 7419 отзывов

В данном случае, возможно, суд примет Ваши доводы (так как в договоре был указан адрес для корреспонденции). Но вообще, местом жительства суды считают место регистрации. Направление корреспонденции по месту жительства считается надлежащим уведомлением, даже если не было получено.

22.07.2020, 14:53

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22187 отзывов

Смотря в каком контексте важно/не важно. Если речь о надлежащем уведомлении, то таковых нарушений здесь нет. С позиции ГПК РФ Вы считаетесь надлежаще уведомленными.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

22.07.2020, 15:03

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

А если в договоре указана подсудность, а суд принял к рассмотрению дело, получается, не своей подсудности - так разве возможно? Изначально в договоре была указана подсудность, где рассмотрели дело. Но исковое заявление было отправлено в суд по договору реструктуризации. А там как раз другая подсудность. И в материалах дела этот пункт имеется.

22.07.2020, 14:57

Спросить юриста

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38070 отзывов

Здравствуйте! Всякое бывает.

22.07.2020, 15:03

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22187 отзывов

Для того, чтобы Вам помочь - надо видеть материалы дела. Все Ваши доводы судом не будут приняты (первоначальный договор считается исполненным с момента реструктуризации).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

22.07.2020, 15:04

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Спасибо большое за ответ!

Не совсем поняла фразу - первоначальный договор считается исполненным с момента реструктуризации. Т.е., если проведена реструктуризация - это уже новый договор и именно этот договор является единственным. Я правильно понимаю? Тогда и подсудность получается другая, а не та которая была в первоначальном договоре.

22.07.2020, 15:08

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22187 отзывов

Да, обычно так. Реструктуризация - это заключение нового договора и распоряжение держателя счета о перечислении средств в счет исполнения обязательств по предыдущему договору.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

22.07.2020, 15:11

Спросить юриста