Правомерность полученных протоколов об АПН за превышение скорости при использовании автоматическими приборами контроля - анализ случая на дороге из Тамбова в Москву
опубликован 09.06.2012, 16:31
Здравствуйте!
То о чем Вы пишите повсеместная практика. Нормативных актов о том, на каком расстоянии друг от друга должны стоять приборы контроля скорости нет. Сотрудники ГИБДД трактуют подобную практику следующим образом, раз приборы разные, то два правонарушения. Поскольку я говорилось выше нет требований о расстоянии между приборами, то выехав из зоны действия одного прибора Вы совершили новое правонарушение в зоне действия второго прибора.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час
Т.е. можно хоть 20 приборов поставить через каждые 2 метра и грабить водителей? Это по закону все? Куда обратиться что бы обжаловать такой грабеж?
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как оспорить протокол о превышении скорости без GPS координат камеры?
Жалоба на действия сотрудников ГИБДД при составлении материалов административного нарушения за превышение скорости
Законно ли фотофиксация нарушений скорости с помощью переносных приборов без предупреждающих знаков на трассе?
Получил письмо о превышении скорости со скомпрометирующими координатами места нарушения ПДД
Законность вынесения нескольких постановлений об административном правонарушении за нарушение скоростного режима в один день
Вопрос об оплате второго постановления за превышение скорости при одновременном фиксировании на разных аппаратах видеофиксации
Вступившее в силу постановление об ограничении скоростного режима и введение штрафов за превышение скорости на
Правомочны ли действия ГАИ, если КоАП не предусматривает ответственности для юр. лиц за превышение скорости?
Противоречие в указании скоростного режима на автодороге в г. Уфе - как обжаловать постановление о превышении скорости?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут