Продавец и очередь ошиблись - 17-летняя мать использовала ребёнка для покупки запрещенных товаров, закон на стороне ПДН

Здравствуйте, Дамир! Скорее всего была просто контрольная закупка "подсадной уткой", чтобы привлечь по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Нужно привлечь покупателей в качестве свидетелей (ст.25.6 КоАП РФ), вызывать в суд эту "девушку", чтобы суд убедился, что признаков того, что она несовершеннолетняя нет. Событие административного правонарушения здесь есть, а вот состава нет (ст.24.5 КоАП РФ), т.к. кассир не знал и не мог знать, что эта "девушка" с ребенком несовершеннолетняя, т.к. все признаки указывали на обратное. Покупателей, если есть их контакты, лучше вызывать в суд.

Здравствуйте Damir Mazhitov!

Говорите в суде о ст.1.5 КОАП РФ, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Что, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сомневайтесь во всем, что говорят. Просите сомнения занести в протокол судебного заседания и нужно стоять на этом. Так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Всего доброго решить ваш вопрос!

Здравствуйте, Дамир!

К огромному сожалению, избежать наказания по ст. 14.16 КоАП РФ невозможно, так как продавец отпустил алкогольную продукцию несовершеннолетнему лицу и имеются доказательства, в том числе и понятые.

Поэтому, в суде вы конечно можете изложить все обстоятельства дела, однако это может только смягчить наказание, но не отменить его полностью.

1. Розничная продажа этилового спирта, в том числе фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок, или виноматериалов, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Тот факт, что девушка зашла с ребенком ведь не говорит о том, что она совершеннолетняя, есть ведь матери, которым и по 15 лет и Закон также не позволяет отпускать этим мамочкам алкогольную продукцию.

Однако, я рекомендую в суде наставить на том, что покупатель выглядел старше своих лет, кроме того, ввел продавца в заблуждение.

Всех благ Вам!

Здравствуйте! Согласно статье 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании алкогольного рынка» в случае сомнения продавца в возрасте покупателя, он должен проверить его документ.

Ключевым моментом является фраза – в случае сомнения. Если покупатель реально выглядит старше своих лет, то во всех процессуальных документах – протокол об административном правонарушении или постановление о привлечении к ответственности, необходимо указывать, что сомнений в возрасте покупателя не возникло.

Если сотрудник правоохранительного органа, возбудивший дело, не сочтет данные доводы значимыми, то в суде зафиксированный факт отсутствия сомнений у продавца в возрасте покупателя может стать решающим. Дело в том, что по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности, судья имеет право назначить экспертизу соответствия внешнего вида покупателя своему возрасту. Если судебные эксперты посчитают, что внешность несовершеннолетнего значительно превышает его возраст, то судья отменит штраф и обойдется устным замечанием.

Весомым доказательством может быть видеозапись факта продажи алкоголя, на основании которой эксперты могут сделать свое заключение. В связи с этим, наличие камеры в торговом зале и на кассе не только обеспечит защиту от воровства, но и может помочь избежать штрафа за продажу алкоголя несовершеннолетним.

Дамир!

Во-первых, надо было спросить у девушки паспорт, чтобы она подтвердила свой возраст.

Во-вторых, она вышла из магазина, значит доказать, что она покупала у Вас предстоит ей (если чеки не сохранились).

В-третьих, использование несовершеннолетних в проверочных мероприятиях незаконно. Согласно ст.17 закона “Об оперативно-розыскной деятельности» для содействия в проведении оперативно-розыскных мероприятий могут привлекаться лишь лица, достигшие совершеннолетнего возраста. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

Таким образом, привлечение к оперативно-розыскному мероприятию несовершеннолетнего лица, инициирование покупки им алкогольной продукции свидетельствует о нарушении сотрудниками полиции положении ФЗ «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Согласно же ст. 26.2 КОАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В суде приведите доказательства того, что девушка отвечала признакам совершеннолетия при наличии ребенка потому, что

способность самостоятельно осуществлять свои права и

нести обязанности (дееспособность) возникает в полном

объеме:

− с наступлением совершеннолетия, то есть по достиже-нии 18-летнего возраста;

− в случаях (предусмотренных законом) вступления в

брак до достижения 18 лет;

− при объявлении лица, достигшего 16 лет, полностью

дееспособным, если он работает по трудовому договору, ли-бо с согласия родителей занимается предпринимательской

деятельностью. Вы как лицо привлекаемое к административной ответственности имеете право заявить о вызове свидетелей и истребовать камеры наблюдения из магазина ст.26.2 КоАП.