Вынесено определение о возвращении протокола об АП - правовые последствия для нарушителя
Был составлен протокол об административном правонарушении.
Через 2 недели на сайте суда появилась надпись "передача дела судье" , а затем через пять дней был вынесен результат - "Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др." Это означает прекращения дела? Какие правовые последствия для меня?
Доброе утро.
Если составили протокол, значит возбудили дело об административном правонарушении.
Если информация о деле была на сайте суда, значит дело поступило в суд.
Согласно статья 29.4 часть 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, допущены какие-то нарушения со стороны должностного лица, составившего протокол.
Это лицо, или устранит нарушения и вновь направит дело в суд, или прекратит дело.
Скорее всего первый вариант.
Но имейте ввиду, если должностное лицо внесет исправления в протокол или изменения, Вам обязательно должны об этом сообщить при повторном направлении дела в суд, иначе будет нарушено ваше право на защиту.
Если что пишите.
Заранее спасибо за отзыв на мой ответ и лайл, если заслужила.
Спросить
Был составлен протокол об административном правонарушении.
Через 2 недели на сайте суда появилась надпись "передача дела судье" , а затем через пять дней был вынесен результат - "Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др." Это означает прекращения дела или что-то другое?
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Полицией был составлен протокол об административном правонарушении по статье КоАП РФ, которую рассматривает суд. Было вынесено определение о передаче дела в суд, подписанное начальником ОП. Однако определение о передаче протокола в суд не содержит даты составления и места составления (двух реквизитов). Означает ли это, что судья должен возвратить материал в ОП для устранения недостатков?
Считается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности?
Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.
У меня административно правовое нарушение 12.24 часть 2, протокол составлен без извещения виновного. Суд состоялся 27.02.2017 мы учавствовали, вынесено решение вернуть дело в ГИБДД. На сайте по своему делу увидела решение от 10.02.2017 "Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. Лицу... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами... "Как так может быть, у меня повестка с отметкой от 27.02.17. С уважением Галина.
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
13 мая 2014 года на меня был составлен протокол по статье 14.26 коап. 27 мая было Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Это я узнал с сайта мирового судьи. Сейчас пришла повестка на 22 августа, прошел ли срок давности?
Был составлен протокол об административном правонарушении за парковку транспортного средства на детской площадке. Протокол направлен мне по почте. В протоколе указаны свидетели, которые подтверждают факт административного правонарушения, однако, подпись одного из свидетелей в протоколе отсутствует. Будет ли это основанием для прекращения дела?
Мировым судьёй вынесено определение о возврате протокола по административному правонарушению со всеми материалами дела, в каком порядке должностное лицо составившее протокол может обжаловать данное определение?
Откладывают суд по административному правонарушению по части 2 статьи 7.27.на сайте мирсудтатарстан. Ру по делу выходит следующее, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган должностному лицу. Что это значит.
